観察と決定を定義する
最適なピクセルコンポジットは、クラウド距離、日付近接状況、閲覧条件などのスコアに応じて観察を選択しています。 凝集したソース測定を保持することができますが、スコアリングルールは、仮説と品質取引の最終マップを入力するかを決定します。
品質管理の光学合成物のため、精密な質問から始めて下さい。 ソフトウェア設定を比較する前に決定と数量をステータスします。 結果、それらを認識する地理単位および証拠が検査または分析を変更するかどうかを識別します。 ターゲット条件と代替説明を書いてください。 実際の観察が質問に答えることができるかどうかを判断できる。 出力が異なる意味でプロキシを表すとき、細かい地図は十分ではありません。 短期的な前提条件を保持するので、後ほどの審査者は測定された入力、モデルの選択および解釈を区別できます。
方法へのデータサポートの一致
品質管理の光学合成物質の測定基準は、解釈を通じて重要である。 光学加工は、機器の観察、補正された製品と得られた分析層の区別を保持すべきです。 校正、ジオメトリ、マスク、エンコーディングにより製品コレクションが異なります。 原文メタデータから始まり、元の識別子、取得時間、処理レベルを保持します。 便利な出力グリッドを選択する前に決定によって必要な数量と空間のサポートを定義します。 きれいな自然色表示は数値か質の問題を隠すことができますが、魅力的な生のビューは有効な量的情報を含んでいることができます。 準備の目的は、一貫したイメージだけでなく、トレーサブルで適切な測定です。
トレーサブルな解析を準備する
処理前にスコア定義とタイブレイクルールを書きます。 分光一貫性の問題時に実際のマルチバンド観測を優先します。 選択した取得日と各ピクセルの品質スコアを保持します。, 有効な候補数とともに.
品質管理選択された光学複合体の準備は、次の証拠を保持する必要があります。 意図した順序で前処理チェーンを造り、繰り返された不必要な変形を避けて下さい。 バンドのアイデンティティ、スケール、オフセット、サテーレーション、ノデータをチェックして、派生した式の前にチェックします。 正確な製品の品質仕様を使用して、拒絶理由を保存します。 明示的なCRS、起源、解像度、および範囲で参照グリッドを選択します。 補間または集計のために、有効で無効な観察がどのように貢献するかを文書化します。 完全な区域を処理する前に端および困難な地形を含む小さい代表的な試験を、点検して下さい。 成功するジョブの完了は、計算ランを確立します。次の分析ステップの物理的比較性や適合性を確立しません。
代表的なパイロットをテストする
品質管理の光学複合体のためのパイロットは、実際の受信ワークフローに対処すべきです。 通常の条件と難易度例外を含む代表的なパイロットから始まります。 関連する境界、混合された表面、欠落観察および既知の参照の場所を含んで下さい。 ソースメタデータと一緒に、手動でチェックした数値例をいくつか保存します。 結果と独立した読者や実用的な計算と比較します。 パイロットは、正しい式が間違ったユニット、バンドオーダー、または妥当性処理によって支配される可能性があるため、輸出を通じてソース選択からの完全なパスをテストする必要があります。 パイロットが理解したら、後方修正の参考として保持します。
トピック固有の解釈リスクを認識
明確な植生のために最適化されたスコアは、短いイベントや体系的に特定の季節を好むことができます。 突然の日付遷移は、実際の空間境界に似ている継ぎ目を作成することができます。 クラウドが少ない複合材は、意図した測定に適度に矛盾することもあります。
品質管理選択された光学複合体のレビューは、計算が完了した後に続行する必要があります。 下流タスクに関連して準備を見直します。 狭い境界線で小さいアライメントエラーが強く、微妙な大気残留物は弱いスペクトルコントラストに問題します。 合成物および調和させた層は明確な気道およびセンサーの証明を必要とします。 受入された観察を点検し、決定された範囲は、すべての保持ピクセルが個別に適している場合でも、要約を偏すことができるため。 決定が変更できる代替防御可能なパラメータを比較します。 未サポートの場所を明示的に保ち、異常を調査するのに十分な中間証拠を保持してください。 事前処理が解釈に影響を与えない、見えない技術的な段階として扱うのではなく、最終的なメトリックに影響を与えるかを報告します。
イラストの一例を通した作業
近隣のフィールドが3週間離れた日付から選択されるように、幻覚農業モザイクを想像してみてください。 それぞれの色違いは、異なる成長ステージを反映している可能性があります。 クリーンな外観のコンポジットは、したがって、同時作物比較として扱われるべきではありません。
品質管理の光学複合体のための推論例は、意図的に限られた役割を持っています。 本記事の一例は、イラストであり、報告されたプロジェクト結果、精度要求、パフォーマンス保証ではありません。 運用上の理由をつかまえて、測定したプロジェクト値で仮定を置換します。 単位、観察日および関連するデノミネーターを目に見える保ちます。 合理的な代替マスク、参照またはパラメータが決定を変更する場合、感度を報告し、実用的な証拠を得る。 異常な場所は、観察されたものの不確実性を解決しません。 最も説得力のある物語を生成するパラメータを選択することではなく、未解決のケースを明示的に保持します。
独立した証拠に対する評価
移行や困難な地域における選択した日付とスコアの特定。 代表的なサンプルの候補の観察を比較します。 スコアが変化するかどうかを評価する 適切な観察を不十分な操作上の結論と文書単位を変更します。
独立した評価は、結果が利用される母集団や地域、その条件を代表する必要があります。パラメータ選択やモデル訓練に使う観測と、性能評価に使う観測を分けてください。明確な対象だけでなく、判別が難しい非対象例も含め、欠測または観測不能な領域の情報を保持します。参照データの時刻と空間的な観測範囲は、実行可能な限り一致させます。不一致が生じた場合は、解析と参照証拠の両方を調べてください。参照測定にも不確かさがあるため、地図に無理に合わせることは妥当な修正方法ではありません。
有用なスケールで不確実性を報告する
品質管理の光学合成物のために、その結果は実証済みのスコープを保持しなければなりません。 意図した決定のスケールで不確実性を見直します。 ピクセル間隔、有効なセンサー サポート、処理の近傍および管理の単位は実質的に異なる場合があります。 再サンプルされたピクセルは、多くの独立した観察を生成しません。 エリアの要約のために、有効なカバレッジと除外を保存します。候補機能では、検出の自信とソースの日付を保存します。 証拠が許可するローカルの変化から別の系統的な効果。 小さな平均誤差は、まれなクラス、特定の材料または代表的な領域で、結果的な偏差を除外しません。 評価で示したスコープを報告する。
使用可能な GIS および分析の証拠を提供して下さい
選択規則およびピクセル日付の証明を渡す。 必要に応じて、日付認識の凡例や比較可能なフラグを使用します。 ITSensingは、準備されたコンポジットと監視分析のために評価することができます。ただし、選択ピクセル品質は視覚的にシームレスなイメージよりも多くの証拠を必要とします。
品質管理の光学複合体のためのハンドオーバーは、作者の環境の外側に理解できるままである必要があります。 関連する地理空間データと簡潔なデータ辞書とともにアクセス可能な概要を配信します。 安定した識別子、ソース参照、観察日、処理バージョン、調整基準および品質フィールドを保持します。 未知の領域と、例外レジスタで次の有用なチェックを記述します。 受取アナリストにサンプル項目を見つけるよう依頼し、証拠を特定し、その制限を解釈します。 実用的なレビューは、ファイルインテグレーションチェックが検出できない状態を明らかにすることができます。 変更の理由を保存し、後で変更した方法は新しい観察や変更方法に追跡することができます。
ITSensing ワークフローを実入で評価
クラウドリモートセンシングソフトウェアの評価では、品質選択された光学コンポジットの審査を行う際は、ドキュメント化されたパイロットを使用します。 製品の比較を使用して、代表的なデータで完全なワークフローをテストします。 ITSensingは、衛星発見、ラスターおよびスペクトル分析のためのクラウドワークスペースを提示します, 機械学習, GeoAI, モデル構築とPythonベースの作業. これら広範な機能は、ここに記述するすべての専門的方法がネイティブボタンであるか、またはすべての外部サービスが直接接続することを確立しません。 実際の文書化されたツール、サポートされた入力およびエクスポートパスを確認してください。 パイロット証拠と独立した検証を保持し、再発ワークフローを選択する前に。 製品リンクは評価のエントリーポイントであり、科学的解釈はデータとメソッドに縛られたままです。
