観察と決定を定義する
実験室のスペクトルライブラリは、しばしば軌道センサーよりもはるかに細かいスペクトルサンプリングで、定義された条件下で材料の反射率を記録します。 衛星計測と比較すると、スペクトル応答、混合物、大気および観測ジオメトリに注意が必要です。
衛星対ライブラリのスペクトル比較については、正確な質問から始めます。 ソフトウェア設定を比較する前に決定と数量をステータスします。 結果、それらを認識する地理単位および証拠が検査または分析を変更するかどうかを識別します。 ターゲット条件と代替説明を書いてください。 実際の観察が質問に答えることができるかどうかを判断できる。 出力が異なる意味でプロキシを表すとき、細かい地図は十分ではありません。 短期的な前提条件を保持するので、後ほどの審査者は測定された入力、モデルの選択および解釈を区別できます。
方法へのデータサポートの一致
衛星対立スペクトル比較のための測定基礎は、解釈を通して問題します。. スペクトル機能は、その式とそれに供給された観察の両方で定義されます。 バンド番号と波長応答がミッション間で異なるため、バンド名を選択する前にソース製品の説明をお読みください。 処理レベル、反射率のスケーリング、取得時間および質情報を一緒に保って下さい。 運用ユニットがピクセル、フィールド、生息地パッチ、管理領域であるかどうかを決定。 数学的に正しい比率は、混合された表面を結合したり、異なる季節的なステージを比較するときに、まだ間違った質問に答えることができます。 元のバンド観測を保存して、疑わしいインデックスは、その色だけから解釈されるのではなく、その入力に追跡することができます。
トレーサブルな解析を準備する
センサーの応答機能を介して、幅広いバンドセンターと狭いラボピークを比較する代わりに利用可能なリサンプルライブラリスペクト。 物理的なユニットと悪いバンドのアカウントを一致させます。 ライブラリの実証と、代表的な素材の選択を追跡可能に保ちます。
衛星対立スペクトル比較のための準備は、次の証拠を維持する必要があります。. インデックスやスペクトルのコントラストを計算する前に、互換性のある物理的な量を用意します。 文書化されたスケールおよび付加的なオフセットを丁度加えて下さい。 検証ルールに従って、有効なゼロ、マスククラウド、影から無効な観察を区別し、飽和入力を検査します。 ネイティブ情報サポートを維持しながら、文書化されたグリッド上のバンドをアライメントします。 粗いバンドが再サンプルされると、より細かい出力間隔は細かいスペクトルの細部を作成しません。 いくつかのソースピクセルを手動でテストし、式のデノミネーターまたは他の数値条件を確認します。 プレゼンテーション色が反射率測定ではないため、定量計算の外側に表示を張ってください。
代表的なパイロットをテストする
衛星対立スペクトル比較のためのパイロットは、実際の受信に対処する必要があります ワークフロー. 通常の条件と難易度例外を含む代表的なパイロットから始まります。 関連する境界、混合された表面、欠落観察および既知の参照の場所を含んで下さい。 ソースメタデータと一緒に、手動でチェックした数値例をいくつか保存します。 結果と独立した読者や実用的な計算と比較します。 パイロットは、正しい式が間違ったユニット、バンドオーダー、または妥当性処理によって支配される可能性があるため、輸出を通じてソース選択からの完全なパスをテストする必要があります。 パイロットが理解したら、後方修正の参考として保持します。
トピック固有の解釈リスクを認識
ピクセルは通常、複数の材料と照明条件を混合します。 実験室のサンプルは、湿ったり、湿ったり植生したりする間、乾燥し、きれいで、隔離されるかもしれません。 したがって、特定の組成物ではなく、仮定に基づく類似性の証拠は、スペクトルの近いマッチです。
衛星対ライブラリのスペクトル比較のレビューは、計算が完了した後続行する必要があります。. ローカルの質問と独立した証拠を使用して機能を解釈します。 数値は、身体的影響や観察的影響に反応する可能性があるため、診断される前には、通常、強いコントラストがスクリーニング結果である。 盗用された共同創設者を比較し、ソースバンドを調べ、適切な関係が適用される人口を文書化します。 繰り返し監視のために、一般的な有効なサポートを使用して下さいまたは変更の適用範囲を記述して下さい。 平均値とともに有効な観察率を報告し、閾値のマップが配信されると連続した機能層を保持します。 しきい値とは、自在の物理的境界ではなく、省略と誤った警報が評価されるべき決定ルールです。
イラストの一例を通した作業
吸着形状が狭い2つの鉱物で仮説ライブラリを想像してみてください。 広い衛星バンドに統合した後、その応答はほとんど不可解になります。 測定バンドが追加情報なしで保存しないという差別を回復させることはできません。
衛星対立スペクトル比較の推論例は、意図的に限られた役割を持っています. 本記事の一例は、イラストであり、報告されたプロジェクト結果、精度要求、パフォーマンス保証ではありません。 運用上の理由をつかまえて、測定したプロジェクト値で仮定を置換します。 単位、観察日および関連するデノミネーターを目に見える保ちます。 合理的な代替マスク、参照またはパラメータが決定を変更する場合、感度を報告し、実用的な証拠を得る。 異常な場所は、観察されたものの不確実性を解決しません。 最も説得力のある物語を生成するパラメータを選択することではなく、未解決のケースを明示的に保持します。
独立した証拠に対する評価
独立したフィールドの観察を使用して候補材料と可塑性の混合物をテストします。 ノンターゲットのスペクトルおよび変化させた湿気の状態を含んで下さい。 明らかに分離がセンサーノイズとバンドレスポンスの不確実性を生き残っているかどうかを、理想的なライブラリプロットに依存するよりも評価します。
独立した評価は、結果が利用される母集団や地域、その条件を代表する必要があります。パラメータ選択やモデル訓練に使う観測と、性能評価に使う観測を分けてください。明確な対象だけでなく、判別が難しい非対象例も含め、欠測または観測不能な領域の情報を保持します。参照データの時刻と空間的な観測範囲は、実行可能な限り一致させます。不一致が生じた場合は、解析と参照証拠の両方を調べてください。参照測定にも不確かさがあるため、地図に無理に合わせることは妥当な修正方法ではありません。
有用なスケールで不確実性を報告する
衛星対ライブラリのスペクトル比較については、結果は実証済みのスコープを保持する必要があります。 意図した決定のスケールで不確実性を見直します。 ピクセル間隔、有効なセンサー サポート、処理の近傍および管理の単位は実質的に異なる場合があります。 再サンプルされたピクセルは、多くの独立した観察を生成しません。 エリアの要約のために、有効なカバレッジと除外を保存します。候補機能では、検出の自信とソースの日付を保存します。 証拠が許可するローカルの変化から別の系統的な効果。 小さな平均誤差は、まれなクラス、特定の材料または代表的な領域で、結果的な偏差を除外しません。 評価で示したスコープを報告する。
使用可能な GIS および分析の証拠を提供して下さい
再サンプリング手順、ライブラリバージョン、センサー応答、競合するマッチを配信します。 未知の材料クラスを準備します。 ITSensingは、ラスター機能の比較とモデリングについて評価することができます。また、信頼できる構成の解釈は、そのタスクに適したスペクトルおよびフィールド証拠に依存します。
衛星対ライブラリの分光比較のためのハンドオーバーは、許可環境の外側に理解できるままである必要があります。 関連する地理空間データと簡潔なデータ辞書とともにアクセス可能な概要を配信します。 安定した識別子、ソース参照、観察日、処理バージョン、調整基準および品質フィールドを保持します。 未知の領域と、例外レジスタで次の有用なチェックを記述します。 受取アナリストにサンプル項目を見つけるよう依頼し、証拠を特定し、その制限を解釈します。 実用的なレビューは、ファイルインテグレーションチェックが検出できない状態を明らかにすることができます。 変更の理由を保存し、後で変更した方法は新しい観察や変更方法に追跡することができます。
ITSensing ワークフローを実入で評価
衛星対立スペクトル比較のためのクラウドリモートセンシングソフトウェアを評価するとき, 文書化されたパイロットを使用してください。. 製品の比較を使用して、代表的なデータで完全なワークフローをテストします。 ITSensingは、衛星発見、ラスターおよびスペクトル分析のためのクラウドワークスペースを提示します, 機械学習, GeoAI, モデル構築とPythonベースの作業. これら広範な機能は、ここに記述するすべての専門的方法がネイティブボタンであるか、またはすべての外部サービスが直接接続することを確立しません。 実際の文書化されたツール、サポートされた入力およびエクスポートパスを確認してください。 パイロット証拠と独立した検証を保持し、再発ワークフローを選択する前に。 製品リンクは評価のエントリーポイントであり、科学的解釈はデータとメソッドに縛られたままです。
