관찰 및 결정 정의
위성 지표 온도 지도는 과도한 시간에 radiometric 표면 상태를 설명합니다. 그들은 뜨거운 자료와 토지 피복의 대조를 계시할 수 있습니다. 도시 공기 온도 열 섬 또는 개인 열 노출을 직접 측정하지 않습니다.
도시 표면 열 비교를 위해, 정확한 질문을 시작하십시오. 소프트웨어 설정을 비교하기 전에 결정과 수량을 주십시오. 결과를 사용할 수 있는 식별, 그들이 인식하고 증거가 검사 또는 분석 변경하는 지리적 단위. 대상 조건과 백악성 대안 설명 아래. 이 방법은 실제 관측이 질문에 답할 수 있는지 판단 할 수 있습니다. 출력이 다른 의미로 프록시를 나타냅니다 때 잘 보이는지도가 충분하지 않습니다. 짧은 가정 등록을 유지하므로 나중에 검토자는 측정 된 입력, 모델 선택 및 해석을 구별 할 수 있습니다.
방법의 일치 데이터 지원
도시 표면 열 비교를 위한 측정 기준은 해석에 걸쳐 사정합니다. 열 원격탐사은 지표 온도, emissivity, 대기권 및 측정 발자국에 영향을 미치는 방사능을 관찰합니다. 파생된 온도 제품은 정의된 물리적 의미와 retrieval 모델이 있습니다. 수량이 밝기 온도, 토지 지표 온도 또는 다른 전문 견적 여부를 보존합니다. 지역 태양과 날씨에 대한 관계와 함께 기록 단위 및 취득 시간. 열 지도는 시간 별 표면 관측입니다; 그것은 자동적으로 공기 온도, 매일 최대 또는 노출의 완전한 측정 아닙니다. 분석 질문은 제품을 선택하거나 요약하기 전에 표면 및 임시 지원을 식별해야합니다.
추적 가능한 분석
도시 및 비교 영역은 계절과 기상 상황에 일치합니다. 품질 관리 온도 및 토지 피복 증거를 사용하십시오. 비교할 수 있는 표면을 요약하고 취득 시간을 유지하고, 유효한 적용과 열 공간 지원.
도시 표면 열 비교를 위한 준비는 뒤에 오는 증거를 보존해야 합니다. 열 제품 메타데이터, 스케일 및 오프셋 및 모든 관련 품질 정보를 읽으십시오. 한 번 변환을 적용하고 출력 단위가 Kelvin 또는 Celsius인지 확인한 대로 채우기 값을 보존하십시오. 제품의 품질에 따라 제품의 품질을 보장하는 기본 열 정보 지원. Inspect 구름, 해안선 및 재료 경계 혼합물 또는 오염이 중요 한. emissivity 검증 및 제품 제한을 유지합니다. retrieval이 사용자 정의 제작되면 대기 및 표면 가정을 문서화하고 최종 색상 범위 만 검증하는 것보다 적당한 참조에 대한 전체 체인을 테스트합니다.
대표 파일럿 시험
도시 표면 열 비교를 위한 파일럿은 실제 수신 워크플로을 지정해야 합니다. 일반 조건과 어려운 예외를 포함하는 대표 파일럿과 함께 시작하십시오. 관련 경계, 혼합 표면, 누락 된 관측 및 알려진 참조 위치를 포함. 소스 메타데이터와 함께 몇 가지 수동으로 누름 예제를 저장합니다. 독립적 인 리더 또는 실제 계산과 결과 비교하십시오. 파일럿은 수출을 통해 소스 선택에서 완전한 경로를 테스트해야, 올바른 수식이 여전히 잘못된 단위로 종료 될 수 있기 때문에, 밴드 주문 또는 유효성 취급. 파일럿이 이해되면 나중에 개정을 참고로 유지하십시오.
주제별 해석 위험 인식
멋진 그늘진 표면은 위험한 공기 조건으로 coexist 할 수 있습니다. 다른 우회 시간 및 날씨는 간 날짜 대조를 지배할 수 있습니다. 작은 이웃으로의 열 관측은 불평한 정밀도를 만들 수 있습니다.
도시 표면 열 비교의 검토는 계산 완료 후 계속되어야한다. 열 비교는 관측 타이밍, 날씨 및 표면 구성에 대한 계정이어야한다. 온도 대비는 과도한 표면 물질의 차이와 같은 제한된 해석만 지원하면서 물리적으로 실제가 될 수 있습니다. 알려진 높이 또는 깊이, 발자국 및 타임 탬프와 참조 측정을 사용합니다. 재료와 조건으로 오류를 완화, 단일 평균은 체계적인 bias를 은폐 할 수 있기 때문에. 정상적인 또는 모델링 된 견적의 별도의 실제 관측. 혼합 된 픽셀의 손상된 적용 및 효과를 보고하십시오. 지도 가이드 농업, 환경 또는 도시 결정이 필요할 때, 추가 필드와 기상 증거가 행동에 표면 신호를 연결하기 위해 필요한 설명.
일하는 일
시그니처 도시를 위해 산업용 지붕 클러스터는 위성 패스에 공원보다 더 뜨겁습니다. 그것은 표면 재료 비교를 지원, 주민의 노출은 공기 온도에 따라 달라, 그늘, 습도, 활동 및 시간.
도시 표면 열 비교에 대한 이유는 deliberately limited role을 가지고 있습니다. 이 문서의 예는 설명되어 있지 않으며, 프로젝트 결과, 정확성 청구 또는 성능 보증이 아닙니다. 측정된 프로젝트 값으로 assumption를 대신하여 작업의 이유를 사용해서 교체합니다. 단위, 관측 날짜 및 관련 디노미네이터를 가리킵니다. 합리적인 대안 마스크, 참조 또는 매개 변수가 결정, 그 감도를 변경하고 실용적인 증거를 얻을 수 있는지. 추가 소수점은 어떤 것을 관찰 한 것에 불확실하지 않습니다. 가장 큰 persuasive narrative를 생산하는 매개 변수를 선택 대신 명시적으로 해결되지 않은 경우를 유지합니다.
독립적인 증거에 대하여 Evaluate
적절한 날씨와 표면 측정과 비교합니다. 매일 밤의 증거를 별도로 사용할 수 있습니다. 순위 이웃의 앞에 적용과 물자 구성을 검열하십시오.
독립 평가는 결과가 사용될 모집단과 조건을 대표해야 합니다. 매개변수 선택이나 모델 훈련에 사용한 관측은 성능 평가에 사용하는 관측과 분리해야 합니다. 명확한 표적뿐 아니라 구별하기 어려운 비표적 사례도 포함하고, 자료가 없거나 관측할 수 없는 영역에 대한 정보를 유지해야 합니다. 기준 자료의 시간과 공간적 관측 범위를 가능한 한 맞추십시오. 불일치가 발생하면 분석과 기준 근거를 모두 조사해야 합니다. 기준 측정에도 불확실성이 있으므로 이를 지도에 억지로 맞추는 것은 유효한 보정 방법이 아닙니다.
유용한 스케일에서 uncertainty 보고
도시 표면 열 비교를 위해, 결과는 그것의 시료한 범위를 유지해야 합니다. 의도한 결정의 규모에 불확실한 검토. 화소 간격, 효과적인 감지기 지원, 가공 이웃 및 관리 단위는 실질적으로 다를 수 있습니다. 많은 재 샘플링 픽셀은 많은 독립적 인 관찰을 만들지 않습니다. 지역 요약을 위해, 유효한 적용과 예외를 보존하십시오; 후보자 특징을 위해, 탐지 신뢰 및 근원 날짜를 보존하십시오. 지역 변이에서 분리된 체계적인 효과는 증거가 허용하는 곳에. 작은 평균 오류는 희귀 한 클래스, 특정 재료 또는 대표 된 지역에서 비정상적인 bias를 규칙하지 않습니다. 평가에 의해 입증된 범위를 보고하십시오.
usable GIS 및 분석 증거 제공
표면 열 정의, 날짜 및 공간 지원을 게시합니다. 직접 노출 측정을 요구하지 않고 질문을 계획하는 연결 결과. ITSensing은 열-GIS의 summaries 및 투명 비교 층을 평가할 수 있습니다.
도시 표면 열 비교를 위한 handover는 허가 환경외에 이해되어야 합니다. 관련 지리 공간 데이터와 concise data dictionary와 함께 접근 가능한 개요를 전달합니다. 안정적인 식별자, 소스 참조, 관측 날짜, 처리 버전, 좌표 참조 및 품질 필드를 유지. 예외적인 영역과 예외 등록시 다음 유용한 체크를 설명합니다. 샘플 항목을 찾을 수 있도록 수신 분석가 요청, 그것의 증거를 확인하고 제한을 해석. 이 실용적인 리뷰는 파일에 대한 체크가 감지 될 수 없다는 것을 누락된 상황에 대해 알 수 있습니다. 개정의 이유를 보존하기 때문에 나중에 변경은 새로운 관측 또는 변경 방법에 추적 할 수 있습니다.
ITSensing 워크플로를 실제 입력으로 평가
도시 표면 열 비교를 위한 클라우드 원격탐사 소프트웨어를 평가할 때, 문서화 된 파일럿을 사용합니다. 제품 비교를 사용하여 전체 워크플로을 테스트하여 대표 데이터. ITSensing은 위성 발견, 래스터 및 스펙트럼 분석, 머신러닝, GeoAI, 모델 빌딩 및 Python 기반 작업을 위한 클라우드 작업 공간을 제공합니다. 이러한 광범위한 기능은 여기에 설명 된 모든 전문 방법을 설정하지 않습니다. 기본 버튼 또는 모든 외부 서비스는 직접 연결됩니다. 실제 문서화 도구, 지원된 입력 및 수출 경로 확인. 재발급 워크플로를 선택하기 전에 파일럿 증거와 독립적 인 검증을 유지하십시오. 제품 링크는 평가의 항목 포인트입니다, 과학 해석은 데이터와 방법에 묶여 남아.
