Quali misure ICESat-2 ATLAS e perché conta
ATLAS utilizza altimetria laser fotonica con raggi multipli. Le osservazioni a livello fotografico e i prodotti di superficie di alto livello hanno requisiti distinti di filtrazione e interpretazione.
La pratica domanda di revisione è la misurazione dei cambiamenti di elevazione lungo ripetuti ghiacciai o tracce d'acqua interne. Questo dà alla missione un ruolo definito in un progetto invece di trattare una specifica satellitare come promessa generale di una migliore mappatura. Iniziare identificando la variabile fisica, la dimensione geografica, il periodo di osservazione e la caratteristica più piccola che cambierebbe la decisione prevista. Uno strumento adatto è quello la cui misura e prodotto disponibile può rispondere a tale domanda con un livello di incertezza defensibile.
Per ICESat-2 ATLAS, il rischio di interpretazione centrale è che i fotoni di sfondo, le superfici ruvide e la contaminazione del cloud possono creare altezze apparenti fuorvianti. Tale rischio dovrebbe influenzare la selezione dei dati, preelaborazione, convalida e la formulazione della mappa finale. Più pixel o un contrasto visivo più forte non risolverà un errore tra la quantità misurata e la conclusione che verrà richiesta. Tenere visibile la limitazione specifica della missione, valutando se è necessario un altro sensore, osservazione del campo o set di dati ausiliari.
Tenere visibili impronte e riferimenti verticali
Le osservazioni laser satellitari campionano la superficie lungo tracce e impronte. Una forma d'onda o una distribuzione fotonica contiene informazioni sulle superfici di dispersione e il rumore; un prodotto di altezza superiore applica la classificazione e le decisioni di recupero. Terra, canopy top, acqua e cloud possono generare diversi ritorni. Scegli il prodotto progettato per la superficie di destinazione e mantieni i campi di qualità, sensibilità e classificazione rilevanti piuttosto che interpretare ogni ritorno registrato come terreno.
Geolocalizzazione e riferimento verticale sono centrali a confronto altezza. Altezza ellisoidale, altezza ortometrica, e un'altezza rispetto ad una superficie di terra stimata localmente sono diverse quantità. Terreno sloped può trasformare un mismatch orizzontale in una differenza apparente di elevazione. Cornici di riferimento e posizioni di osservazione di corrispondenza con attenzione prima di calcolare il cambiamento, soprattutto quando si confrontano misurazioni laser con l'elevazione del radar o un sondaggio locale raccolto in un altro momento.
Prove campione separate da previsione mappata
Un insieme di impronte di alta qualità è ancora un campione di un paesaggio. Interpolare o modellare tra i brani introduce ipotesi che dovrebbero essere valutate in modo indipendente. Le stime sulla biomassa forestale, ad esempio, possono combinare la struttura delle tettoie misurate con una relazione statistica e quindi utilizzare i pronostici ottici o radar per estendere le stime spaziali. La mappa modellata dovrebbe mantenere l'incertezza e la gamma delle condizioni rappresentate nei suoi dati di formazione.
La convalida dovrebbe includere un riferimento indipendente appropriato alla variabile di altezza o struttura riportata. Confronta le date di acquisizione, la geometria del terreno, lo stato della vegetazione e le definizioni di misura. Non convalidare l'altezza del baldacchino contro un'elevazione della terra nuda o trattare una stima della biomassa dell'impronta come misura diretta dello stock di carbonio. Segnala la copertura del campione e la distinzione tra quantità misurate, recuperate e prevedibili nello strato finale GIS.
Un progetto flusso di lavoro per ICESat-2 ATLAS
Un'avvio di flusso di lavoro defensibile consiste nell'utilizzare il relativo prodotto-fotono o superficie-altezza e nel valutare le informazioni di riferimento-frame e qualità prima di differire. Rendere questo una sequenza documentata con identificativi della scena di input, raccolta di elaborazione, timestamp di acquisizione, esclusioni di qualità e definizioni di output. Ispezionare osservazioni rappresentative prima di eseguire un grande lotto. Questa piccola recensione espone spesso una banda mancante, condizione di recupero non supportata, malfunzionamento della geometria o spazio di archivio che altrimenti si propagano attraverso ogni strato esportato.
Tenere le misurazioni delle sorgenti e gli indicatori derivati separati. Un GIS può essere visualizzato sia, ma i loro metadati dovrebbero spiegare quale strato proviene direttamente dal prodotto selezionato ICESat-2 ATLAS e che include una classificazione aggiuntiva, interpolazione, sommario statistico o modello fisico. Conservare le maschere e le informazioni sull'incertezza con il risultato. Se un'analisi cambia scala attraverso aggregazione o ricampionamento, registra tale trasformazione piuttosto che implicare che lo strumento sorgente misurasse direttamente le nuove unità di report.
Una ripetibile flusso di lavoro ha anche bisogno di una chiara regola per le osservazioni mancanti o rifiutate. Non sostituire zero per nessun dato o interpolare silenziosamente attraverso un evento importante. Segnala quanto è stato osservato l'area di destinazione e quali date contribuiscono effettivamente al risultato. Se le prove disponibili non possono rispondere alla domanda originale, restringono la domanda geografica o temporale o o ottengano osservazioni complementari prima di presentare una conclusione di gestione.
Un controllo di interpretazione illustrativo
Per un modello forestale illustrativo, le impronte laser si verificano principalmente lungo i binari orbitali accessibili mentre l'area di previsione comprende foresta ripida e strutturalmente diversa. Una buona misura per le impronte campionate non verifica il paesaggio non smorzato. Tenere appezzamenti indipendenti che spaziano dalle nuove condizioni, segnalare dove le previsioni estrapolano e preservare l'incertezza. Un display a parete dovrebbe identificare le stime modellate separatamente dalle posizioni in cui un'osservazione laser reale supporta la misurazione della struttura.
La stessa logica si applica alla questione di misurare i cambiamenti di elevazione lungo ripetuti ghiacciai o tracce d'acqua interna. Utilizzare l'esempio come un progetto di confronto, quindi sostituire le sue condizioni ipotetiche con la scena reale e metadati di riferimento. Non è un risultato di performance pubblicato per ICESat-2 ATLAS. Un'interpretazione riproducibile dovrebbe consentire ad un altro analista di vedere quale osservazione supporta la rivendicazione e quale parte dipende da un'ipotesi che ancora ha bisogno di test.
Convalida, specifiche e confronto responsabile
Valuta ICESat-2 ATLAS contro prove indipendenti che misurano una quantità paragonabile in un tempo e in una scala compatibili. Tenere le osservazioni di validazione separate da input di formazione o di sintonizzazione. Includere sia le condizioni tipiche che gli ambienti difficili, e segnalare errori importanti per classe o tipo di superficie in cui ciò influisce sulla decisione prevista. Una scena attraente o un'alta statistica di accordo da un comodo sottoinsieme non stabilisce le prestazioni in una regione, stagione o versione di elaborazione diversa.
Utilizzare i riferimenti ufficiali qui sotto per verificare la progettazione e la documentazione dello strumento. Stato operativo, programmi di acquisizione, partecipazioni archivistiche, collezioni di elaborazione, termini commerciali e meccanismi di accesso possono cambiare; controllare i dettagli per la data del progetto reale. Una risoluzione nominale di ripetizione o pubblicità dell'orbita è uno strumento o una specifica di servizio, non prova che esiste un'osservazione utilizzabile per un determinato obiettivo. Conservare questa distinzione quando si confrontano le missioni dei candidati o pianificano una frequenza di monitoraggio.
Mantenere un manifesto di esportazione contenente l'identificatore di scena originale, il fornitore, la versione del prodotto, il riferimento delle coordinate, le unità, le maschere e i parametri di elaborazione. Questo record rende possibile una successiva revisione anche se cambia un'interfaccia di catalogo. Consente inoltre a un collaboratore di distinguere un algoritmo rivisto da un'osservazione appena acquisita senza contare sull'aspetto della mappa.
Portare le prove in un progetto iT Sensing
Utilizzare il documento iT Sensing flusso di lavoro per organizzare la scoperta dei dati satellitari, l'analisi dei raster, lo sviluppo di modelli e il contesto risultante GIS. Per ICESat-2 ATLAS, prima conferma che il prodotto richiesto, formato, campi di qualità e l'operazione di elaborazione sono supportati dallo specifico spazio di lavoro o canale di acquisizione in uso. Questo articolo esamina la missione; non afferma che ogni prodotto di strumento è automaticamente disponibile, concesso in licenza o completamente elaborato all'interno di un abbonamento particolare.
L'utile passaggio è una tabella di analisi e mappa collegata alla fonte che spiega i cambiamenti di elevazione di misura lungo ripetuti ghiacciai o tracce d'acqua interne, conservano l'impronta di osservazione valida e indicano le prove dietro la conclusione. Collegare il risultato alla documentazione del progetto e al relativo record di data-selezione in modo che i collaboratori possano ripetere il confronto. Un chiaro resoconto di misurazione, elaborazione, incertezza e azione intesa dà immagini satellitari valore pratico oltre una mappa visivamente convincente.
