어떤 Aeolus 조치와 왜 그것은 중요 한
Aeolus는 공간에서 Doppler 바람 리터 측정을 설명했습니다. 풍력 관측은 악기별 품질 관리와 함께 선의 현장 및 재생 수평 풍 정보를 나타냅니다.
실제 리뷰 질문은 대기 수송 분석에 수직으로 해결 된 바람 증거를 추가합니다. 이 임무는 위성 사양을 더 나은 매핑의 일반적인 약속으로 대우 대신 프로젝트에서 정의 된 역할을합니다. 물리적 변수, 지리적 범위, 관측 기간 및 의도한 결정을 변경하는 가장 작은 기능 식별하여 시작하십시오. 적합한 악기는 측정 및 사용 가능한 제품 중 하나이며, 불확실한 수준으로 그 질문에 대답 할 수 있습니다.
Aeolus의 경우, 중앙 해석 위험은 측정 된 풍력 구성 요소가 전체 3 차원 바람 벡터로 읽을 수 없다는 것입니다. 데이터 선택, 사전 처리, 검증 및 최종지도의 단어에 영향을 미칩니다. 더 많은 픽셀 또는 더 강한 시각적인 대조는 측정한 양과 결말 사이에서 잘못하게 해결하지 않을 것입니다. 다른 센서, 필드 관측 또는 보조 데이터 세트가 필요한지 평가하는 동안 미션 별 제한을 유지하십시오.
관찰 된 바람 구성 요소 및 기하학을 보존
도플러 바람 lidar derives 모션 정보에서 순회 신호의 스펙트럼 이동. 볼 형상은 관찰 된 바람 구성 요소를 결정합니다. arbitrary 풀 바람 벡터와는 달리 참고 바람의 동등한 투사와 비교되어야 하는 수평선의 시력 바람. 수직 평균 및 대기 오염 조건도 측정의 지원에 영향을줍니다.
다른 retrieval 클래스는 다른 방법으로 분자 및 입자가 흩어지기에 반응 할 수 있습니다. 품질 심사, 수직 궤양, 신호 강도 및 계측기 교정은 어떤 비교로 수행해야합니다. 프로파일 제품은 위성 트랙을 따라 대기 샘플 세트이므로 지역의 모든 수평 및 수직 지점에 대한 연속 풍 정보보다는. Interpolation 또는 model assimilation은 추가적인 정보를 생성합니다.
대상 운송 문제에 대한 붕대 유용
배관 또는 날씨 분석의 경우, 대상과 관련된 대기의 일부와 프로필 타이밍 및 고도를 비교합니다. 배관 위의 좋은 바람 측정은 배관의 실제 운송을 설명 할 수 없습니다. 독립적 인 radiosonde, 항공기 또는 모델 증거를 사용하여 샘플링의 차이를 적절하고 유지하십시오. 바람 방향, 속도 및 불확실은 관측 기하학에 연결되어야 합니다.
단일 프로파일은 귀중한 제약을 제공 할 수 있지만 독립적으로 전체 지역 순환을 해결 할 수 없습니다. 관측이 모델에 들어가면, 모델 구성과 장비 검토에서 별도로 평가를 보고하십시오. GIS개의 프레젠테이션은 전체 수직 구조에 대한 링크가 유지하면서 위치와 선택된 고도의 서사시를 표시할 수 있으며, 측정에 의해 명백하게 정확한 표면 바람지도를 피합니다.
Aeolus 프로젝트 워크플로
워크플로번의 방어적인 시작은 관측 기하학을 보존하고, 적절한 프로젝트 모델 또는 방사형 바람과 비교합니다. 입력 장면 식별자, 수집 처리, 취득 타임스탬프, 품질 배당 및 출력 정의로 문서를 작성한 순서. 큰 배치를 실행하기 전에 대표 관측을 검사합니다. 이 작은 검토는 종종 누락 된 밴드, 지원되지 않은 검색 조건, 기하학 잡기, 또는 다른 모든 수출 층을 통해 propagate 할 수있는 아카이브 간격을 노출.
소스 측정 및 파생된 지표를 분리하십시오. A GIS은 모두 표시 할 수 있지만, 메타데이터는 선택된 Aeolus 제품에서 직접 레이어가 표시되어야 하며, 추가 분류, 간섭, 통계 요약 또는 물리적 모델을 포함합니다. 결과에 대한 마스크 및 불확실한 정보를 저장합니다. 분석이 집계 또는 재흡수를 통해 스케일을 변경하면 소스 기기가 새로운 보고 단위를 직접 측정하는 것보다 변환하는 것을 기록합니다.
반복 가능한 워크플로은 또한 누락되거나 거부 된 관측에 대한 명확한 규칙을 필요로합니다. 데이터가 없거나, 중요한 이벤트를 통해 조용히 인터포레이트하지 마십시오. 대상 지역의 얼마나 많은 관찰을보고 실제로 결과에 기여한 날짜. 본 방침은 본 약관의 적용을 받습니다. 본 약관의 개정 및 개정약관의 적용을 위해 본 약관의 변경 또는 변경 또는 변경된 약관의 적용에 동의하지 않습니다.
의논문
저해상도에서 위성풍분은 주변 방사능에 의해 보고된 속도와 다릅니다. 위성 관측 방향에 방사 벡터를 프로젝트, 고도의 빈을 정렬하고, 시간 및 위치 차이를 위한 계정 및 증발 계약 전에. 구성 요소 및 전체 벡터 속도는 다른 수량입니다. 비교가 물리적으로 의미되는지 여부를 시험하는 것은 프로파일을 사용하여 운송 또는 예측 성능을 설명합니다.
동일한 논리는 대기 수송 분석에 수직으로 해결 된 바람 증거를 추가하는 대상 질문에 적용됩니다. 예를 들어 비교 디자인으로 사용하면 실제 장면과 참조 메타데이터를 가진 고위험 상태를 대체합니다. Aeolus의 게시된 성능이 아닙니다. 재교육 가능한 해석은 다른 분석가에 대해 가능한 한 확인해야 할 관찰이 주장을 지원하고 일부는 여전히 테스트해야 가정에 달려있다.
검증, 사양 및 책임 비교
호환 시간과 규모에서 비교할 수 있는 수량을 측정하는 독립적 인 증거에 대한 Aeolus를 평가합니다. 훈련 또는 튜닝 입력과 분리된 검증 관측을 유지하십시오. 일반적인 조건과 어려운 환경 모두 포함, 그리고 클래스 또는 표면 유형에 의해 중요한 오류를보고 의도 한 결정에 영향을 미치는. 편리한 서브셋의 높은 계약 통계는 다른 지역, 시즌, 또는 처리 버전에서 성능 설정하지 않습니다.
아래 공식 참조를 사용하여 기기 설계 및 제품 문서를 확인하십시오. 운영 상태, 취득 일정, 아카이브 보유, 처리 수집, 상업적인 기간, 및 접근 메커니즘을 변경할 수 있습니다; 실제 프로젝트 날짜에 대한 세부 사항을 확인하십시오. 비결 궤도 반복 또는 광고 된 해결책은 계기 또는 서비스 명세, 쓸모 있는 관측이 특정 표적을 위해 존재한다는 것을 증거하지 않습니다. 후보 임무를 비교하거나 모니터링 주파수 계획이 나타날 때이 구별을 보존하십시오.
원본 장면 식별자, 공급자, 제품 버전, 좌표 참조, 단위, 가면 및 처리 모수를 포함하는 수출 표정을 지키십시오. 이 기록은 카탈로그 인터페이스가 변경되는 경우에도 나중에 검토 할 수 있습니다. 또한 콜러레이터는 지도의 외관에 의존하지 않고 새로 인수 된 관측에서 개정 된 알고리즘 출력을 구별 할 수 있습니다.
iT Sensing개 프로젝트에 대한 증거를 가져다
문서화 iT Sensing 워크플로를 사용하여 위성 데이터 발견, 래스터 분석, 모델 개발 및 결과 GIS 컨텍스트를 구성합니다. Aeolus의 경우, 먼저 필요한 제품, 형식, 품질 필드 및 처리 작업이 특정 작업 공간 또는 취득 채널에 의해 지원된다는 것을 확인합니다. 이 문서는 임무를 검토; 그것은 모든 악기 제품이 자동으로 사용할 수 있다는 주장, 라이센스, 또는 특정 구독 내부에서 완전히 처리.
유용한 수퍼는 대기 교통 분석에 수직으로 해결 된 바람 증거를 추가하는 소스 링크 된지도 및 분석 테이블이며, 유효한 관측 풋프린트를 유지하고 결론 뒤에 증거를 주었다. 프로젝트 문서에 결과를 연결하고 관련 데이터 선택 기록 그래서 콜렉터는 비교를 반복 할 수 있습니다. 측정, 처리, 불확실한의 명확한 계정, 그리고 의도한 활동은 시각적인 convincing 지도를 넘어 위성 영상 실제적인 가치를 줍니다.
