CBERS-4 biện pháp nào và tại sao nó quan trọng

CBERS-4 thuộc về chương trình vệ tinh Trái đất Anh và mang theo hệ thống hình ảnh với các đặc tính khác nhau về quang phổ và không gian. Chọn lọc thiết bị đặc biệt là cần thiết.

Câu hỏi thực tế là xây dựng những bằng chứng khu vực lớp phủ đất bằng cách sử dụng một lưu trữ nhiệm vụ công cộng bổ sung. Điều này cho nhiệm vụ một vai trò được định nghĩa trong dự án thay vì xem một đặc điểm vệ tinh như một lời hứa chung về việc lập bản đồ tốt hơn. Bắt đầu bằng việc xác định biến, quy mô địa lý, giai đoạn quan sát và đặc điểm nhỏ nhất sẽ thay đổi quyết định đã định. Một dụng cụ thích hợp là dụng cụ có thể đo lường và sản phẩm sẵn có để trả lời câu hỏi này với mức độ không chắc chắn.

Đối với CBERS-4, nguy cơ trung tâm giải thích là chỉ riêng tên tàu vũ trụ CBERS không xác định được độ phân giải, ban nhạc thiết lập, hoặc hình học có thể sử dụng. Nguy cơ đó sẽ ảnh hưởng đến việc chọn dữ liệu, xử lý tiền, thẩm định và cách diễn đạt của bản đồ cuối cùng. Nhiều điểm ảnh hoặc sự tương phản thị giác mạnh hơn sẽ không giải quyết sự tương ứng sai giữa số lượng đo và kết luận đang được yêu cầu. Để hiển thị giới hạn nhiệm vụ trong khi đánh giá xem có cần thiết bộ nhạy, quan sát trường hay bộ dữ liệu phân tích.

Đọc các ban nhạc trước khi tính toán một chỉ mục

quang phổ ảnh ảnh trên đất liền ghi lại phóng xạ trong khoảng thời gian bước sóng cụ thể. Một ban nhạc đỏ, một ban nhạc gần hồng ngoại, và một ban nhạc ngắn có những đo lường khác nhau, ngay cả khi tất cả được hiển thị bằng cách sử dụng một con dốc màu tương tự. Khớp một công thức chỉ mục với định nghĩa ban nhạc cảm biến thật, không phải với một số ban nhạc sao chép từ nhiệm vụ khác. Không thể xây dựng lại chỉ mục cần thiết tia hồng ngoại ngắn không rõ ràng từ một máy ảnh có thể nhìn thấy được và gần hồng ngoại chỉ bằng cách thay đổi kênh của nó.

Để phát hiện thay đổi, phân biệt ánh sáng bầu không khí cao nhất hoặc phản chiếu từ sự thu hồi phản xạ bề mặt. Sự sửa chữa không khớp làm giảm hiệu ứng đã chọn theo giả định đã nêu; nó không loại bỏ mọi cạnh mây, sương mù còn sót lại, hiệu ứng độ phân giải, hay vấn đề địa hình. Giữ cho sản phẩm được phóng đại và bù đắp với hàng trắng. Phần mở rộng hiển thị là hữu ích cho việc giải thích nhưng không bao giờ nên trở thành đầu vào số học cho một so sánh được cân chỉnh.

Chọn một đơn vị bản đồ, ảnh có thể hỗ trợ

lớp phủ đất điểm ảnh có thể chứa thực vật, đất, nước, tòa nhà và bóng tối cùng lúc. Màu sắc chiếm ưu thế không chứng minh rằng một vật liệu tinh khiết lấp đầy toàn bộ dấu chân. Xác định một đơn vị bản đồ tối thiểu phù hợp với độ phân giải của ban nhạc bản địa và sự không chắc chắn về vị trí. Ở các cạnh bên trong, hãy xem mặt nạ bên trong hoặc phần nhỏ của mặt nạ thay vì dịch mỗi điểm ảnh ranh giới là một lớp học đáng tin cậy riêng biệt. Điều này đặc biệt quan trọng khi so sánh một bộ cảm biến thô với một dụng cụ mới hơn.

Hãy xem việc lấy mẫu lại là một phép biến đổi hình học có ảnh hưởng đến phân tích. Phương pháp láng giềng gần nhất giữ nguyên nhãn phân loại, còn nội suy có thể phù hợp với một số đại lượng liên tục. Không phương pháp nào tạo ra các quan trắc độc lập có độ chi tiết cao hơn. Giữ các mặt nạ mây, bóng, bão hòa và thiếu dữ liệu thẳng hàng với ảnh, đồng thời giải thích thống kê khu vực dùng tất cả điểm ảnh hay chỉ những quan trắc hợp lệ. Bề mặt chưa được quan trắc phải tiếp tục được đánh dấu như vậy, thay vì bị gán giá trị số không như thể đã được xác nhận.

Phân tích viễn thám trong vùng làm việc iT Sensing
Văn bản ảnh; không phải xuất từ nhiệm vụ hay phương pháp rEVIewed ở đây. Nguồn ảnh: TechnoGIS / iT Sensing · iT Sensing remote sensing workspace

Một dự án quy trình làm việc cho CBERS-4

Một khởi đầu có thể phòng ngừa quy trình làm việc là kiểm tra các đặc điểm phân loại của máy quay, hiệu chỉnh sản phẩm, và thực tế thu được ngày tháng trước khi thiết kế các tính năng phân loại. Hãy làm cho chuỗi này được ghi lại bằng bộ nhận diện cảnh nhập, bộ sưu tập xử lý, thu thập nhãn giờ, loại bỏ chất lượng, và định nghĩa xuất. Kiểm tra các quan sát đại diện trước khi chạy một mẻ lớn. Lời ôn lại nhỏ này thường phơi bày một nhóm bị mất, tình trạng tái nhận dạng không được hỗ trợ, sự trùng khớp hình học hoặc khoảng cách lưu trữ mà có thể lan truyền qua mỗi lớp được xuất khẩu.

Giữ các số đo nguồn và chỉ số lấy từ riêng. Một chiếc GIS có thể hiển thị cả hai, nhưng siêu dữ liệu của chúng nên giải thích trực tiếp lớp nào đến từ sản phẩm đã chọn CBERS-4 và bao gồm phân loại thêm, độ phân loại, tổng quát, hoặc mô hình vật lý. Lưu mặt nạ và thông tin không chắc chắn với kết quả. Nếu một phân tích thay đổi tỷ lệ qua sự tổng hợp hoặc tái cấu hình, ghi lại sự biến đổi đó thay vì ngụ ý rằng công cụ nguồn đo trực tiếp các đơn vị báo cáo mới.

quy trình làm việc có thể lặp lại cũng cần một quy tắc rõ ràng để mất tích hoặc từ chối quan sát. Không thay thế zero cho không dữ liệu hoặc Interpole âm thầm thông qua một sự kiện quan trọng. Báo cáo xem khu vực mục tiêu được quan sát bao nhiêu và ngày tháng thực sự góp phần vào kết quả. Nếu bằng chứng có sẵn không thể trả lời câu hỏi ban đầu, hãy thu hẹp những lời khẳng định về địa lý hoặc thời gian hoặc nhận được những nhận xét bổ sung trước khi đưa ra kết luận của việc quản lý.

Name

Hãy xem một thí dụ so sánh giữa hai mùa canh tác. Một đa giác có 100 tế bào phân tích đủ điều kiện, nhưng mây và bóng sẽ loại bỏ 30 tế bào vào ngày thứ hai. Một phương pháp tính toán có giá trị từ 70 tế bào còn lại miêu tả phần quan sát được, chứ không phải toàn bộ đa giác nguyên thủy. So sánh một dấu chân hợp lệ hoặc giải thích sự khác biệt về tài liệu. Nếu khu vực bị mất tích chứa một trường ẩm ướt hoặc khác trồng, sự thay đổi quang phổ có thể là một hiệu ứng lấy mẫu.

Lý luận tương tự cũng áp dụng cho câu hỏi mục tiêu là xây dựng những bằng chứng khu vực lớp phủ đất bằng cách dùng một kho lưu trữ nhiệm vụ công cộng bổ sung. Dùng ví dụ này như một thiết kế so sánh, rồi thay thế điều kiện giả thuyết của nó bằng hiện trường và siêu dữ liệu tham chiếu. Đây không phải là kết quả được công bố cho CBERS-4. Một sự giải thích không thể thay đổi nên giúp một nhà phân tích khác thấy được quan sát nào ủng hộ khẳng định đó và phần nào phụ thuộc vào giả định vẫn cần thử nghiệm.

Kiểm tra, đặc điểm kỹ thuật và sự so sánh có trách nhiệm

Đánh giá CBERS-4 chống lại bằng chứng độc lập để đo số lượng tương đương tại một thời điểm và quy mô tương ứng. Giữ quan sát hợp lệ tách khỏi việc đào tạo hoặc điều chỉnh dữ liệu nhập. Bao gồm cả những điều kiện điển hình và môi trường khó khăn, và báo cáo những lỗi quan trọng theo cấp trên hoặc kiểu bề mặt mà ảnh hưởng đến quyết định đã định. Một cảnh đẹp hoặc một số thống kê cao từ một tiểu đoàn không thể tạo ra hiệu suất trên khắp một vùng, mùa hoặc phiên bản xử lý khác.

Dùng các tài liệu chính thức bên dưới để kiểm tra thiết kế và tài liệu hướng dẫn sản phẩm. Điều hành, thời gian biểu thu thập, kho lưu trữ, bộ sưu tập xử lý, các thuật ngữ thương mại và cơ chế truy cập có thể thay đổi; kiểm tra chi tiết cho ngày tháng thực tế của dự án. Một sự lặp lại trên danh nghĩa hoặc quảng cáo độ phân giải là một công cụ hoặc đặc trưng dịch vụ, chứ không phải bằng chứng cho thấy có một quan sát hữu ích cho một mục tiêu nào đó. Hãy giữ sự khác biệt này khi so sánh các nhiệm vụ của ứng cử viên hoặc lập kế hoạch theo dõi tần số.

Giữ một bản liệt kê xuất khẩu chứa các thông số nhận diện hiện trường ban đầu, nhà cung cấp, phiên bản sản phẩm, tham khảo tọa độ, đơn vị, mặt nạ và các thông số xử lý xử lý. Ghi chép này làm cho một xem xét sau này có thể xảy ra ngay cả khi một giao diện danh mục thay đổi. Nó cũng cho phép một cộng tác viên phân biệt kết quả của thuật toán hiệu chỉnh từ một quan sát mới thu được mà không dựa vào hình dạng của bản đồ.

Mang bằng chứng vào dự án iT Sensing

Sử dụng tài liệu ghi chép iT Sensing quy trình làm việc để tổ chức phát hiện dữ liệu vệ tinh, phân tích tổng hợp, phát triển mô hình, và kết quả là GIS bối cảnh. Trong CBERS-4, lần đầu tiên xác nhận rằng các sản phẩm, định dạng, trường chất lượng và thao tác xử lý được hỗ trợ bởi các kênh làm việc cụ thể hoặc lấy được. Bài này xem xét lại sứ mạng; nó không khẳng định rằng mỗi sản phẩm đều tự động, có giấy phép hoặc được xử lý đầy đủ trong một tờ đăng ký đặc biệt.

Sự trao đổi hữu ích là một bản đồ và bảng phân tích mã nguồn giải thích việc xây dựng các bằng chứng khu vực lớp phủ đất bằng cách sử dụng lưu trữ nhiệm vụ công cộng bổ sung, giữ lại dấu ấn quan sát hợp lệ, và nêu ra các bằng chứng đằng sau kết luận. Kết nối kết quả với tài liệu dự án và hồ sơ lựa chọn dữ liệu liên quan để các nhân viên có thể lặp lại so sánh. Một lời tường thuật rõ ràng về đo lường, xử lý, tính không chắc chắn và hành động có ý định cho chúng ta giá trị thực tế ảnh vệ tinh vượt quá bản đồ có sức thuyết phục.

Nguồn và đọc kỹ thuật