Bắt đầu với quyết định và mục tiêu quan sát được
Câu hỏi thực tế là: những miếng đất trồng trên mặt nước nào nên được kiểm tra cho các loài sinh vật xâm nhập? Làm việc với các miếng cây nổi như đơn vị báo cáo và xác định thời gian quan sát trước khi chọn một hình ảnh hoặc thuật toán. Tín hiệu ăn chay trong phong bì nước ổn định có thể nhận diện ứng viên đang nổi hoặc có lớp vỏ ngoài.
Đánh giá nước phụ thuộc vào trạng thái thủy tinh và vào những gì mà bộ cảm biến có thể quan sát được. Nước mở, nước dưới cây cỏ, đất ẩm ướt và nước ở dưới nông có thể tạo ra những tín hiệu khác nhau. Giữ chúng riêng biệt khi câu hỏi về quản lý đòi hỏi sự phân biệt đó. Việc thải sông, hoạt động hồ chứa nước, mưa và gió có thể thay đổi điều kiện giữa việc đi qua vệ tinh và thăm viếng thực địa, vì vậy việc quan sát là thời điểm để phân tích thay vì chú thích. Giới hạn của vật chứa nước cũng là một sự lựa chọn: một phong bì giám sát vĩnh viễn, cạnh nước hiện tại và một hồ điều hành đa giác có những ý nghĩa khác nhau. Dùng một cái thích hợp cho khu vực và các phép tính xu hướng. Màu nước có thể hỗ trợ các tính chất thị giác đã chọn nhưng không thể tiết lộ mọi ô nhiễm. Các phép đo lĩnh vực vẫn cần thiết cho kết luận hóa học hoặc sinh học. Bảo tồn những vùng không ai quan sát dưới những đám mây, bóng tối, thực vật hoặc sự sửa chữa không khí kém. Một bản đồ nước không đầy đủ đủ thì hữu ích hơn là một bề mặt không song song chứa những giá trị không được hỗ trợ.
Chọn quan sát với hỗ trợ vật lý và thời gian thích hợp
Xem phản xạ bề mặt là điểm khởi đầu hữu ích cho nhiều câu hỏi lớp phủ đất vì nó làm giảm một số hiệu ứng khí quyển trước khi so sánh. Landsat and Sentinel-2 là những ứng cử viên bình thường, nhưng chọn một sản phẩm có các ban nhạc, thông tin chất lượng và hỗ trợ không gian phù hợp với mục tiêu. Áp dụng quy mô đã ghi rõ và bù đắp trước khi giải thích các giá trị, và đám mây mặt nạ, cirrus, bóng và các quan sát sai khác tùy theo hướng dẫn sản phẩm. Một người mới cải cách không có được chi tiết mới về thể chất: đặt một dây thô trên một lưới tốt hơn thay đổi mẫu thử, chứ không phải độ phân giải của dụng cụ. Kiểm tra xem sắp xếp ảnh gần ranh giới hẹp và dùng một lưới chung thích hợp cho việc làm đa cấp. Xem xét lại những quan sát rõ ràng bao gồm giai đoạn sinh học hoặc hoạt động quan trọng. Một bộ hợp chất hấp dẫn có thể kết hợp ngày tháng không diễn tả được một trạng thái thật, vì vậy hãy giữ nguyên phần đóng góp thu thập thông tin khi thời gian ảnh hưởng đến quyết định.
Xây dựng một dữ liệu nhỏ trước khi xử lý. Ghi lại các khu vực quan tâm, giành được thời gian, nhận dạng sản phẩm, xử lý phiên bản, ban nhạc hoặc biến số, các yếu tố quy mô và tiêu chuẩn chất lượng. Kiểm tra các thông tin có thể sử dụng được trên mục tiêu thay vì chỉ phụ thuộc vào các phần trăm chất lượng toàn cảnh. Bảo tồn mặt nạ gốc và xác định cách các giá trị còn thiếu được truyền vào các lớp có từ. Nếu có nhiều ngày tháng hoặc cảm biến kết hợp với nhau, hãy để sẵn thông tin hỗ trợ trong dự án. Những chi tiết này giúp chúng ta có thể lặp lại một phép đo lường và giải thích tại sao một lần chạy tiếp sau đó thay đổi sau khi sửa đổi sản phẩm. Họ cũng giúp một đồng nghiệp quyết định xem sự bất đồng rõ ràng đến từ môi trường, điều kiện quan sát hoặc sự lựa chọn xử lý.
Xây dựng một quy tắc phân tích mà có thể xem xét lại
Lớp học huấn luyện với nhãn hiệu các loài sinh vật đồng thời, theo dõi chuyển động và bảo tồn các lề.
Phân loại bắt đầu với định nghĩa lớp học và nhãn tham khảo phù hợp với ngày ảnh. Bao gồm những sự lựa chọn khó khăn, ranh giới lẫn lộn và một lớp học không rõ khi thích hợp. Xây dựng những đặc điểm thể hiện quá trình mục tiêu thay vì chọn ban nhạc chỉ vì có sẵn. Giữ cho việc huấn luyện và đánh giá các vị trí độc lập không gian, và xem xét phục vụ một vùng hoặc mùa khác nhau khi chuyển tiếp là việc sử dụng có chủ đích. Xem lại việc bỏ học và lỗi hoa hồng đặc biệt thay vì chỉ báo cáo sự chính xác tổng thể. Những mục tiêu hiếm có thể thiếu chính xác thực tiễn ngay cả khi tổng số điểm nhìn cao. Giữ lại xác suất hoặc một số khác hỗ trợ biện pháp không chắc chắn bên cạnh lớp cuối cùng, với những giới hạn cân chỉnh được ghi nhận. Khi khu vực lớp học sẽ lái một báo cáo, đánh giá xem lỗi bản đồ có cần được kết hợp thông qua một đánh giá mẫu thích hợp.
Bắt đầu với một tiểu đề nhỏ, độc lập xem xét trước khi áp dụng quy tắc trên toàn bộ địa lý. Kiểm tra dữ liệu đầu vào và các lớp trung gian ở cả hai cấp độ tổng quát và địa phương, kiểm tra các đơn vị, mặt nạ và phối hợp hoạt động như định hướng. Giữ một phiên bản phân tích tên và giữ lại một lời giải thích súc tích về mọi ngưỡng kết quả. Khi quy trình làm việc chuyển đến vùng khác hoặc mùa, hãy xem lại những giả định này thay vì giả định rằng việc thực hiện thành công sẽ giúp khoa học được chuyển đổi. Một đường ống có thể lặp lại rất có giá trị vì những lựa chọn của nó có thể được kiểm tra và sửa chữa, không phải vì tự động hóa làm cho sự giải thích tự động chính xác.
Giải thích kết quả mà không giấu những lời giải thích khác
Cây bản địa, cây cỏ bị ngập nước và thảm chống gió có thể giống như các loài mục tiêu. Chỉ một mình sự xanh quang phổ mới không thể xác định được.
Giữ cho việc giải thích mục tiêu khác biệt với bằng chứng được dùng để hỗ trợ. Đối với những miếng cây nổi, hãy hỏi xem mẫu vật quan sát này có còn tồn tại dưới một đường thẳng thay thế hợp lý, mặt nạ chất lượng hoặc sự tổng hợp. Cùng nhau xem lại thành công có vẻ và phản chiếu hợp lý. Nếu không thể tách rời với những quan sát sẵn có, hãy ghi lại việc tìm kiếm như một ứng cử viên cho việc điều tra. Điều này bảo tồn thông tin hữu ích không gian trong khi chỉ ra chính xác phần nào của kết luận vẫn còn tùy thuộc vào bằng chứng độc lập. Quan sát tiếp theo nên được chọn để giải quyết sự không chắc chắn đó, thay vì chỉ đơn giản là tái tạo lại một bản đồ trông giống nhau.
Thẩm tra với bằng chứng độc lập trước khi phóng to
Xác nhận các loài và giám sát thông qua tàu độc lập hoặc các cuộc khảo sát bờ biển.
Thiết kế mẫu tham khảo để đại diện cho việc dùng bản đồ đã định, kể cả biên giới và địa điểm khó khăn mà Bộ phân loại không đánh dấu. Giữ mẫu không có sự huấn luyện và điều chỉnh ngưỡng. Nếu các hạng mục hiếm có được cố tình vượt quá khả năng chọn lọc để có thể tính toán phù hợp. Xây dựng một ma trận nhầm lẫn bằng cách sử dụng một định nghĩa tham khảo nhất quán và báo cáo bỏ qua cũng như lỗi hoa hồng. Kiểm tra thỏa thuận quan sát nơi nhãn cần giải thích. Báo cáo kết quả bằng văn cảnh đầy ý nghĩa, như địa hình, kích thước hoặc mùa săn bắn, khi hiệu suất khác nhau. Bản đồ chỉ đánh giá dựa trên những ví dụ nội thất dễ dàng không thể biện minh cho những lời tuyên bố về các cạnh hẹp hoặc các phong cảnh hỗn hợp. Hãy lưu ý bằng chứng tham khảo để kiểm tra và phân biệt những nhãn tham khảo không rõ ràng với một số loại nào đó thay vì ép mỗi mẫu vào hạng mục nhất định.
Gửi đến một lớp bằng chứng sử dụng được GIS
Giao cho các mục tiêu kiểm tra với những ngày tháng và đặc tính của các loài được xác nhận.
Đối với GIS giao hàng, giữ cho tính năng ổn định nhận diện, ngày quan sát nguồn, biến vật lý, đơn vị, khu vực hỗ trợ hợp lệ, sự không chắc chắn và đánh giá tình trạng. Dùng một sự tham khảo phối hợp thích hợp cho bất cứ lĩnh vực nào hoặc tính toán khoảng cách nào và ghi lại sự biến đổi khi tham gia vào các lớp bên ngoài. Chia ra đo hoặc quan sát thuộc tính từ các tính chất mô hình và xác nhận trường để người dùng có thể cập nhật một kiểu bằng chứng mà không cần phải viết quá nhiều các tính năng khác. Gồm một trạng thái không rõ hay không được hỗ trợ trong bản tóm tắt và bảo tồn mẫu số dùng cho phần trăm. Một truyền thuyết bản đồ, từ điển dữ liệu ngắn gọn và các liên kết có thể truy cập được sẽ giúp ích cho các đồng nghiệp không chạy phân tích. Xuất định dạng nên khớp với thực tế xuống dòng quy trình làm việc, với mã hóa thuộc tính và hình học được kiểm tra trước khi gỡ bỏ.
Biến phương pháp này thành thực tế iT Sensing quy trình làm việc
iT Sensing mang đến phát hiện vệ tinh, phân tích raster, học máy , GeoAI, mô hình thị giác quy trình làm việc và thí nghiệm Python vào một không gian làm việc viễn thám đám mây. Sử dụng công cụ được ghi chép của nó để tổ chức các đầu vào, kiểm tra các hoạt động raster thích hợp và kết nối các kết quả đã đánh giá kết quả đến một dự án có tầm nhìn GIS quy trình làm việc. Sự tồn tại của một công cụ tổng quát không bảo đảm rằng mỗi sự tái tạo chuyên gia được mô tả ở đây có sẵn như là một hoạt động sẵn sàng. Kiểm tra tài liệu và, nếu cần thiết, hãy mang những sản phẩm được xử lý độc lập và đánh giá vào dự án với bằng chứng dự án nguyên vẹn. Bước kế tiếp là kiểm tra quy trình làm việc người trong khu vực đại diện, xem xét bằng chứng với các chuyên gia địa phương và chọn kế hoạch không gian làm việc phù hợp với nhu cầu thật sự của nhóm, sự hợp tác và xử lý.