Apa yang diukur GPM Core Observatory dan mengapa penting?
GPM Core Observatory membawa radar presipitasi dua frekuensi dan radiometer pencitra gelombang mikro. Produk presipitasi gabungan juga dapat memadukan pengamatan dari konstelasi satelit yang lebih luas.
Pertanyaan review praktis adalah mengevaluasi distribusi waktu dan ruang dari peristiwa kebosanan regional hujan. Hal ini memberikan misi peran didefinisikan dalam proyek bukannya memperlakukan spesifikasi satelit sebagai janji umum pemetaan yang lebih baik. Mulailah dengan mengidentifikasi variabel fisik, tingkat geografis, periode observasi, dan fitur terkecil yang akan mengubah keputusan yang dimaksudkan. Alat yang cocok adalah alat yang mengukur dan menyediakan produk yang dapat menjawab pertanyaan itu dengan tingkat ketidakpastian yang dapat dipertahankan.
Untuk GPM Observatorium Inti, risiko interpretasi pusat adalah bahwa perkiraan hujan tebal multitatellit tidak langsung pengukuran pada setiap sel grid. Risiko tersebut harus mempengaruhi seleksi data, prapemrosesan, validasi, dan kata-kata dari peta akhir. Lebih banyak piksel atau perbedaan visual yang lebih kuat tidak akan mengatasi ketidaksesuaian antara kuantitas yang diukur dan kesimpulan yang diminta. Pertahankan keterbatasan khusus misi terlihat ketika menilai apakah sensor lain, pengamatan lapangan, atau data pendukung diperlukan.
Kenali cara estimasi presipitasi dihasilkan
Misi pencegahan menggabungkan radar aktif, microwave pasif, dan terkadang pengamatan dari jaringan satelit yang lebih luas. Sebuah alat musik yang dibelah dan sebuah curah hujan yang dikerutkan memperkirakan memiliki contoh dan rantai pemrosesan yang berbeda. Laju, akumulasi kedalaman, probabilitas, dan jumlah reflektivitas-turunan tidak variabel yang sama. Baca definisi produk dan unit sebelum menggunakan lapisan dalam banjir, kekeringan, pertanian, atau saldo-air perhitungan.
Produk yang digenggam dapat berinterpolasi antara pengamatan satelit dan kalibrasi terapkan atau penyesuaian ukuran. Interval kisi tidak menyiratkan bahwa curah hujan diukur terus-menerus di setiap sel. Badai konventif, medan, salju, dan hujan ringan dapat menciptakan kondisi pengambilan yang sulit. Menjaga bidang kualitas dan proses latensi, karena perkiraan cepat mungkin direvisi dalam kemudian produk berkualitas penelitian dengan informasi tambahan.
Validasi akumulasi pada interval yang sama
Bandingkan satelit dan referensi curah hujan selama waktu awal yang sama, akhir waktu, dan dukungan geografis. Sebuah pengukur titik dapat berbeda dari jejak satelit karena curah hujan bervariasi dalam sel, bahkan ketika kedua pengukuran berfungsi dengan benar. Evaluasi yang berguna mencakup beberapa jenis badai dan termasuk periode kering, alarm palsu, peristiwa yang hilang, dan akumulasi bias daripada memilih hanya dramatis sukses contoh badai.
Untuk pemodelan hidrologikal, periksa apakah masukan hujan menghasilkan kembali total basin relevan dan waktu peristiwa sebelum menafsirkan rilis simulasi. Untuk pencitraan kekeringan, membandingkan akumulasi yang sesuai musiman dan mempertimbangkan ketidakpastian dasar sejarah. Tahan perbedaan antara perkiraan curah hujan yang diukur atau diambil dan banjir hilir atau model crop- dampak; anomali curah hujan saja tidak membangun kerusakan di tanah.
Alur kerja proyek menggunakan GPM Core Observatory
Sebuah awal yang dapat dipertahankan alur kerja adalah untuk membedakan produk kore- swath dari perkiraan gabungan dan menilai akumulasi terhadap pengukur independen atas cocok interval. Buat urutan ini didokumentasikan dengan identifikasi gambar masukan, koleksi pemrosesan, penanda waktu akuisisi, pengecualian kualitas, dan definisi keluaran. Inspeksi pengamatan perwakilan sebelum menjalankan batch besar. Ulasan kecil ini sering mengekspos band yang hilang, kondisi pengambilan yang tidak didukung, geometri tidak cocok, atau kesenjangan arsip yang jika tidak akan menyebarkan melalui setiap lapisan yang diekspor.
Jauhkan pengukuran sumber dan indikator turunan terpisah. Sebuah GIS dapat menampilkan keduanya, tetapi metadata mereka harus menjelaskan lapisan mana yang berasal langsung dari produk Observatorium GPM Core yang dipilih dan termasuk klasifikasi tambahan, interpolasi, ringkasan statistik, atau model fisik. Simpan topeng dan informasi ketidakpastian dengan hasilnya. Jika analisis berubah skala melalui agregasi atau resampling, merekam perubahan itu daripada menyiratkan bahwa sumber instrumen diukur unit pelaporan baru secara langsung.
Alur kerja yang dapat diulang juga memerlukan aturan jelas untuk pengamatan yang hilang atau ditolak. Jangan mengganti data yang tidak tersedia dengan nol atau melakukan interpolasi diam-diam melewati suatu kejadian penting. Laporkan luas wilayah sasaran yang benar-benar diamati dan tanggal yang menyumbang data pada hasil. Jika bukti belum dapat menjawab pertanyaan awal, persempit cakupan geografis atau waktu klaimnya, atau lengkapi pengamatan sebelum menyampaikan kesimpulan pengelolaan.
Contoh pemeriksaan interpretasi
Untuk sebuah badai ilustrasi, sebuah jaringan menunjukkan hujan yang intens atas sebuah katokan sementara satu gauge mencatat total yang lebih rendah. Pertama menyelaraskan akumulasi interval dan memeriksa jejak badai: pengukur dapat sampel bagian pengering dari sel heterogen. Bandingkan beberapa referensi dan periode peristiwa sebelum menyesuaikan produk. Sebuah ketidaksetujuan adalah tidak validasi lengkap, dan peta hujan masuk akal tidak independen bukti bahwa perkiraan banjir hilir akurat.
Logika yang sama berlaku untuk pertanyaan target mengevaluasi distribusi waktu dan ruang dari peristiwa regional-rain. Gunakan contoh sebagai perbandingan desain, kemudian mengganti kondisi hipotetis dengan adegan yang sebenarnya dan referensi metadata. Ini bukan hasil kinerja diterbitkan untuk GPM Observatorium Inti. Sebuah interpretasi reproduksi harus memungkinkan bagi analis lain untuk melihat observasi mana yang mendukung klaim dan bagian mana yang tergantung pada asumsi yang masih membutuhkan pengujian.
Validasi, spesifikasi, dan perbandingan yang dapat dipertanggungjawabkan
Evaluasi GPM Core Observatorium terhadap bukti independen yang mengukur jumlah yang sebanding pada waktu dan skala yang kompatibel. Jauhkan pengamatan validasi terpisah dari pelatihan atau tuning masukan. Termasuk kondisi dan lingkungan yang biasa dan sulit, dan melaporkan kesalahan penting oleh kelas atau tipe permukaan di mana hal itu mempengaruhi keputusan yang dimaksudkan. Satu adegan menarik atau statistik perjanjian tinggi dari subset yang nyaman tidak membangun kinerja di seluruh daerah, musim, atau versi pemrosesan.
Gunakan referensi resmi di bawah untuk memeriksa rancangan instrumen dan dokumentasi produk. Status operasional, jadwal akuisisi, ketersediaan arsip, koleksi pemrosesan, ketentuan komersial, dan mekanisme akses dapat berubah; periksa rinciannya sesuai tanggal proyek. Siklus ulang orbit nominal atau resolusi yang diiklankan merupakan spesifikasi instrumen atau layanan, bukan bukti bahwa pengamatan yang dapat digunakan tersedia bagi sasaran tertentu. Pertahankan perbedaan ini ketika membandingkan misi atau merencanakan frekuensi pemantauan.
Simpan manifes ekspor yang memuat pengenal citra asli, penyedia, versi produk, sistem referensi koordinat, satuan, mask, dan parameter pemrosesan. Catatan ini memungkinkan peninjauan di kemudian hari meskipun antarmuka katalog berubah. Rekan kerja juga dapat membedakan keluaran dari algoritma yang direvisi dan pengamatan yang baru diperoleh tanpa hanya mengandalkan tampilan peta.
Terapkan bukti pengamatan dalam proyek iT Sensing
Gunakan dokumen iT Sensing alur kerja untuk mengatur penemuan data, analisis raster, pengembangan model, dan konteks yang dihasilkan GIS . Untuk Observatorium Inti GPM, pertama mengkonfirmasi bahwa produk yang diperlukan, format, bidang kualitas, dan operasi pemrosesan didukung oleh area kerja tertentu atau saluran akuisisi yang digunakan. Artikel ini meninjau misi; tidak menegaskan bahwa setiap produk instrumen otomatis tersedia, berlisensi, atau diproses penuh dalam langganan tertentu.
Penanganan berguna adalah peta dan tabel analisis terkait yang menjelaskan mengevaluasi waktu dan distribusi spasial dari peristiwa regional-rain, mempertahankan jejak pengamatan yang valid, dan menyatakan bukti di balik kesimpulan. Hubungkan hasil ke dokumentasi proyek dan catatan data-seleksi yang relevan sehingga kolaborator dapat mengulangi perbandingan. Sebuah akun yang jelas tentang pengukuran, pengolahan, ketidakpastian, dan tindakan yang dimaksudkan memberikan citra satelit nilai praktis melampaui peta visual meyakinkan.
