Những gì GPM giải pháp lõi khảo sát và tại sao nó quan trọng
Đài thiên văn GPM có radar lượng mưa kép và máy chiếu điện tử. Các sản phẩm mưa được kết hợp cũng có thể kết hợp các quan sát từ một chòm sao vệ tinh rộng hơn.
Câu hỏi thực tế là đánh giá thời gian và sự phân phối không gian của một sự kiện nặng nề vùng. Điều này cho nhiệm vụ một vai trò được định nghĩa trong dự án thay vì xem một đặc điểm vệ tinh như một lời hứa chung về việc lập bản đồ tốt hơn. Bắt đầu bằng việc xác định biến, quy mô địa lý, giai đoạn quan sát và đặc điểm nhỏ nhất sẽ thay đổi quyết định đã định. Một dụng cụ thích hợp là dụng cụ có thể đo lường và sản phẩm sẵn có để trả lời câu hỏi này với mức độ không chắc chắn.
Đối với GPM đài thiên văn lõi, sự nguy hiểm trung tâm là một dự đoán lượng mưa đa dạng không phải là một đo lường trực tiếp cho việc hút mưa ở mỗi tế bào lưới điện. Nguy cơ đó sẽ ảnh hưởng đến việc chọn dữ liệu, xử lý tiền, thẩm định và cách diễn đạt của bản đồ cuối cùng. Nhiều điểm ảnh hoặc sự tương phản thị giác mạnh hơn sẽ không giải quyết sự tương ứng sai giữa số lượng đo và kết luận đang được yêu cầu. Để hiển thị giới hạn nhiệm vụ trong khi đánh giá xem có cần thiết bộ nhạy, quan sát trường hay bộ dữ liệu phân tích.
Xác định cách lượng mưa được dự đoán
Nhiệm vụ phun trào kết hợp radar hoạt động, lò vi sóng thụ động, và đôi khi quan sát từ một mạng vệ tinh rộng hơn. Một máy lọc lõi và lượng mưa kết hợp với nhau ước tính có những chuỗi mẫu và xử lý khác nhau. Tốc độ, độ sâu tích lũy, xác suất và lượng phản xạ không phải là cùng một biến số. Hãy đọc định nghĩa sản phẩm và đơn vị trước khi sử dụng lớp này trong một cuộc lũ lụt, hạn hán, nông nghiệp, hoặc tính toán cân bằng nước.
Một sản phẩm được lưới điện hóa có thể phân chia giữa các quan sát vệ tinh và áp dụng độ cân chỉnh hoặc đo lường điều chỉnh. Khoảng thời gian mạng lưới không ám chỉ mưa được đo liên tục ở mỗi tế bào. Bão, địa hình, tuyết và mưa nhẹ có thể tạo điều kiện tái thu hồi khó khăn. Bảo tồn các trường chất lượng và xử lý độ phân giải, vì ước tính nhanh có thể được chỉnh sửa trong một sản phẩm chất lượng nghiên cứu sau này với thêm thông tin.
Kiểm tra tích lũy trong khoảng khớp
So sánh vệ tinh và lượng mưa tham khảo cùng một lúc, thời gian kết thúc và hỗ trợ địa lý. Một điểm có thể khác với dấu chân vệ tinh vì mưa khác nhau trong tế bào, ngay cả khi cả hai đo lường đều hoạt động đúng. Một sự đánh giá hữu ích cho nhiều loại bão và bao gồm những giai đoạn khô, báo động giả, sự kiện bị bỏ lỡ và sự thiên vị tích lũy thay vì chọn những ví dụ về cơn bão thành công.
Để mô hình thủy tinh, hãy kiểm tra xem lượng mưa đầu vào có sinh sản tổng số mạch và thời gian sự kiện trước khi giải thích sự xuất khẩu không. Để xem xét hạn hán, hãy so sánh những sự tích lũy thích hợp theo mùa và xem xét tính không chắc chắn của đường nét lịch sử. Để xác định sự khác biệt giữa ước lượng đo lường hoặc thu thập lượng mưa và trận lũ lụt xuôi dòng hoặc mô hình động đất; chỉ riêng mưa không gây thiệt hại trên mặt đất.
Một dự án quy trình làm việc cho GPM đài quan sát lõi
Một sự bắt đầu có thể biện hộ cho quy trình làm việc là phân biệt các sản phẩm lõi-wath với các ước tính nhập và đánh giá tích lũy chống lại các đo độc lập trong khoảng thời gian phù hợp. Hãy làm cho chuỗi này được ghi lại bằng bộ nhận diện cảnh nhập, bộ sưu tập xử lý, thu thập nhãn giờ, loại bỏ chất lượng, và định nghĩa xuất. Kiểm tra các quan sát đại diện trước khi chạy một mẻ lớn. Lời ôn lại nhỏ này thường phơi bày một nhóm bị mất, tình trạng tái nhận dạng không được hỗ trợ, sự trùng khớp hình học hoặc khoảng cách lưu trữ mà có thể lan truyền qua mỗi lớp được xuất khẩu.
Giữ các số đo nguồn và chỉ số lấy từ riêng. Một chiếc GIS có thể hiển thị cả hai, nhưng siêu dữ liệu của chúng nên giải thích trực tiếp lớp nào đến từ sản phẩm quan sát được chọn GPM và bao gồm phân loại thêm, độ phân loại, tổng hợp thống kê hoặc mô hình vật lý. Lưu mặt nạ và thông tin không chắc chắn với kết quả. Nếu một phân tích thay đổi tỷ lệ qua sự tổng hợp hoặc tái cấu hình, ghi lại sự biến đổi đó thay vì ngụ ý rằng công cụ nguồn đo trực tiếp các đơn vị báo cáo mới.
quy trình làm việc có thể lặp lại cũng cần một quy tắc rõ ràng để mất tích hoặc từ chối quan sát. Không thay thế zero cho không dữ liệu hoặc Interpole âm thầm thông qua một sự kiện quan trọng. Báo cáo xem khu vực mục tiêu được quan sát bao nhiêu và ngày tháng thực sự góp phần vào kết quả. Nếu bằng chứng có sẵn không thể trả lời câu hỏi ban đầu, hãy thu hẹp những lời khẳng định về địa lý hoặc thời gian hoặc nhận được những nhận xét bổ sung trước khi đưa ra kết luận của việc quản lý.
Name
Một cơn bão hình thành, một mạng lưới biểu thị mưa lớn trong khi người ta đo mức thu được thấp hơn. Lần đầu tiên, các khoảng tích tụ và kiểm tra dấu chân của cơn bão: lượng này có thể lấy mẫu một phần khô hơn của tế bào không giống loài. So sánh một số phần tham khảo và thời gian sự kiện trước khi điều chỉnh sản phẩm. Một sự bất đồng ý kiến không phải là một sự xác thực hoàn toàn, và một bản đồ mưa hợp lý không phải là bằng chứng cho thấy một trận lũ lụt theo chiều ngược dòng là chính xác.
Lý luận tương tự cũng áp dụng cho câu hỏi mục tiêu đánh giá thời gian và không gian phân bố của một sự kiện nặng nề vùng. Dùng ví dụ này như một thiết kế so sánh, rồi thay thế điều kiện giả thuyết của nó bằng hiện trường và siêu dữ liệu tham chiếu. Đây không phải là kết quả được công bố cho GPM đài quan sát lõi. Một sự giải thích không thể thay đổi nên giúp một nhà phân tích khác thấy được quan sát nào ủng hộ khẳng định đó và phần nào phụ thuộc vào giả định vẫn cần thử nghiệm.
Kiểm tra, đặc điểm kỹ thuật và sự so sánh có trách nhiệm
Đánh giá GPM lượng khí hậu chống lại bằng chứng độc lập để đo một số lượng tương đương tại một thời điểm và quy mô tương tự. Giữ quan sát hợp lệ tách khỏi việc đào tạo hoặc điều chỉnh dữ liệu nhập. Bao gồm cả những điều kiện điển hình và môi trường khó khăn, và báo cáo những lỗi quan trọng theo cấp trên hoặc kiểu bề mặt mà ảnh hưởng đến quyết định đã định. Một cảnh đẹp hoặc một số thống kê cao từ một tiểu đoàn không thể tạo ra hiệu suất trên khắp một vùng, mùa hoặc phiên bản xử lý khác.
Dùng các tài liệu chính thức bên dưới để kiểm tra thiết kế và tài liệu hướng dẫn sản phẩm. Điều hành, thời gian biểu thu thập, kho lưu trữ, bộ sưu tập xử lý, các thuật ngữ thương mại và cơ chế truy cập có thể thay đổi; kiểm tra chi tiết cho ngày tháng thực tế của dự án. Một sự lặp lại trên danh nghĩa hoặc quảng cáo độ phân giải là một công cụ hoặc đặc trưng dịch vụ, chứ không phải bằng chứng cho thấy có một quan sát hữu ích cho một mục tiêu nào đó. Hãy giữ sự khác biệt này khi so sánh các nhiệm vụ của ứng cử viên hoặc lập kế hoạch theo dõi tần số.
Giữ một bản liệt kê xuất khẩu chứa các thông số nhận diện hiện trường ban đầu, nhà cung cấp, phiên bản sản phẩm, tham khảo tọa độ, đơn vị, mặt nạ và các thông số xử lý xử lý. Ghi chép này làm cho một xem xét sau này có thể xảy ra ngay cả khi một giao diện danh mục thay đổi. Nó cũng cho phép một cộng tác viên phân biệt kết quả của thuật toán hiệu chỉnh từ một quan sát mới thu được mà không dựa vào hình dạng của bản đồ.
Mang bằng chứng vào dự án iT Sensing
Sử dụng tài liệu ghi chép iT Sensing quy trình làm việc để tổ chức phát hiện dữ liệu vệ tinh, phân tích tổng hợp, phát triển mô hình, và kết quả là GIS bối cảnh. Đối với GPM đài thiên văn lõi, trước hết xác nhận rằng các sản phẩm, định dạng, trường chất lượng và thao tác xử lý được hỗ trợ bởi các kênh làm việc hoặc lấy được cụ thể. Bài này xem xét lại sứ mạng; nó không khẳng định rằng mỗi sản phẩm đều tự động, có giấy phép hoặc được xử lý đầy đủ trong một tờ đăng ký đặc biệt.
Sự trao đổi hữu ích là một bản đồ và bảng phân tích có mã nguồn giải thích việc đánh giá thời gian và sự phân phối không gian của một sự kiện nặng nề khu vực, giữ lại dấu chân quan sát hợp lệ, và nêu ra bằng chứng đằng sau kết luận. Kết nối kết quả với tài liệu dự án và hồ sơ lựa chọn dữ liệu liên quan để các nhân viên có thể lặp lại so sánh. Một báo cáo rõ ràng về đo lường, xử lý, sự không chắc chắn và hành động có ý định cho ảnh vệ tinh giá trị thực tế vượt ra ngoài một bản đồ thuyết phục trực quan.
