Bắt đầu với quyết định và mục tiêu quan sát được
Câu hỏi thực tế là: Vệ tinh có thể phản ánh sự hỗ trợ của hệ thống vệ tinh trong điều kiện sông mẫu không? Làm việc với quang học sông đạt đến như là đơn vị báo cáo và xác định thời gian quan sát trước khi chọn một hình ảnh hoặc thuật toán. Các hạt ngưng hoạt động thay đổi khả năng phản xạ nước, cho phép đánh giá các mối quan hệ vật lý hoặc địa phương.
Đánh giá nước phụ thuộc vào trạng thái thủy tinh và vào những gì mà bộ cảm biến có thể quan sát được. Nước mở, nước dưới cây cỏ, đất ẩm ướt và nước ở dưới nông có thể tạo ra những tín hiệu khác nhau. Giữ chúng riêng biệt khi câu hỏi về quản lý đòi hỏi sự phân biệt đó. Việc thải sông, hoạt động hồ chứa nước, mưa và gió có thể thay đổi điều kiện giữa việc đi qua vệ tinh và thăm viếng thực địa, vì vậy việc quan sát là thời điểm để phân tích thay vì chú thích. Giới hạn của vật chứa nước cũng là một sự lựa chọn: một phong bì giám sát vĩnh viễn, cạnh nước hiện tại và một hồ điều hành đa giác có những ý nghĩa khác nhau. Dùng một cái thích hợp cho khu vực và các phép tính xu hướng. Màu nước có thể hỗ trợ các tính chất thị giác đã chọn nhưng không thể tiết lộ mọi ô nhiễm. Các phép đo lĩnh vực vẫn cần thiết cho kết luận hóa học hoặc sinh học. Bảo tồn những vùng không ai quan sát dưới những đám mây, bóng tối, thực vật hoặc sự sửa chữa không khí kém. Một bản đồ nước không đầy đủ đủ thì hữu ích hơn là một bề mặt không song song chứa những giá trị không được hỗ trợ.
Chọn quan sát với hỗ trợ vật lý và thời gian thích hợp
Phân tích quang học nước cần điều khiển vượt ra ngoài một màn hình tự nhiên màu sắc thuận tiện. Tín hiệu tiết kiệm nước có thể nhỏ so với khí quyển và hiệu ứng bề mặt, nên đánh giá một sự điều chỉnh khí quyển và kiểm tra chất lượng thích hợp với loại nước và sản phẩm. Sunglint, sự tương tác từ bờ biển tươi sáng, phản chiếu dưới cùng và điểm ảnh nước trộn lẫn có thể lấn át tín hiệu mục tiêu. Các dây cảm biến thích hợp cho việc phân tích thực vật rộng trên mặt đất không tự động tối ưu cho mọi loài sinh sống dưới nước. Giữ các đơn vị và định nghĩa phản ánh phù hợp trước khi áp dụng một mối quan hệ đã được công bố. Một phương trình thực nghiệm được điều chỉnh trong một hồ có thể thất bại ở hồ khác vì các hạt và vật liệu phân rã khác nhau. Hãy ghép ảnh với mẫu trường đúng lúc, đánh giá điều kiện độc lập và giữ lại một mặt nạ không được hỗ trợ. Khi các vật liệu nước bị mục tiêu quá hẹp, hãy dùng cái nhìn của vệ tinh cho ngữ cảnh và thiết kế lại cách tiếp cận thay vì tạo ra một bản đồ tập trung không thể kiểm soát được.
Xây dựng một dữ liệu nhỏ trước khi xử lý. Ghi lại các khu vực quan tâm, giành được thời gian, nhận dạng sản phẩm, xử lý phiên bản, ban nhạc hoặc biến số, các yếu tố quy mô và tiêu chuẩn chất lượng. Kiểm tra các thông tin có thể sử dụng được trên mục tiêu thay vì chỉ phụ thuộc vào các phần trăm chất lượng toàn cảnh. Bảo tồn mặt nạ gốc và xác định cách các giá trị còn thiếu được truyền vào các lớp có từ. Nếu có nhiều ngày tháng hoặc cảm biến kết hợp với nhau, hãy để sẵn thông tin hỗ trợ trong dự án. Những chi tiết này giúp chúng ta có thể lặp lại một phép đo lường và giải thích tại sao một lần chạy tiếp sau đó thay đổi sau khi sửa đổi sản phẩm. Họ cũng giúp một đồng nghiệp quyết định xem sự bất đồng rõ ràng đến từ môi trường, điều kiện quan sát hoặc sự lựa chọn xử lý.
Xây dựng một quy tắc phân tích mà có thể xem xét lại
Phản ánh đúng lúc, kiểm tra chuyển mùa và chỉ đạt được sự hỗ trợ không gian đủ mức.
Một mối quan hệ dự đoán cần một biến số trả lời rõ ràng, giao thức đo lường tham khảo và miền có ý định. Tiêu chuẩn hóa đơn vị và hỗ trợ không gian trước khi thích hợp. Hãy phân tích những mẫu vật độc lập thật sự để đánh giá và so sánh hiệu suất với một cách đơn giản như phương pháp chiếm đóng hoặc mối quan hệ cơ bản về thể chất. Xem xét phần còn lại của phạm vi mục tiêu, lớp phủ đất ngữ cảnh và mùa; một lỗi nhỏ tổng thể có thể che giấu thành kiến hệ thống trong một nhóm con hậu quả. Đừng suy luận quá mức mà không đánh giá rõ ràng hành vi đó. Giữ lại sự không chắc chắn trong dữ liệu tham khảo thay vì xem mỗi mẫu là sự thật chính xác. Khoảng thời gian dự đoán và mặt nạ ngoài độ dài có thể hữu ích hơn một số thập phân thêm. Một người tiếp tục mê tham là một bề mặt mà người ta ước tính không chắc chắn cần phải đi theo các giá trị.
Bắt đầu với một tiểu đề nhỏ, độc lập xem xét trước khi áp dụng quy tắc trên toàn bộ địa lý. Kiểm tra dữ liệu đầu vào và các lớp trung gian ở cả hai cấp độ tổng quát và địa phương, kiểm tra các đơn vị, mặt nạ và phối hợp hoạt động như định hướng. Giữ một phiên bản phân tích tên và giữ lại một lời giải thích súc tích về mọi ngưỡng kết quả. Khi quy trình làm việc chuyển đến vùng khác hoặc mùa, hãy xem lại những giả định này thay vì giả định rằng việc thực hiện thành công sẽ giúp khoa học được chuyển đổi. Một đường ống có thể lặp lại rất có giá trị vì những lựa chọn của nó có thể được kiểm tra và sửa chữa, không phải vì tự động hóa làm cho sự giải thích tự động chính xác.
Giải thích kết quả mà không giấu những lời giải thích khác
Thành phần hạt, sự tương thích với ngân hàng, chiều sâu và giọng hát thay đổi phản ứng. Những con sông nhỏ có thể thiếu điểm nước chưa được khử trùng.
Giữ cho việc giải thích mục tiêu khác biệt với bằng chứng được dùng để hỗ trợ. Để đạt đến tầm với của quang học sông, hãy hỏi xem mẫu hình quan sát này có còn tồn tại dưới một đường thẳng thay thế hợp lý, mặt nạ chất lượng hoặc sự tổng hợp. Cùng nhau xem lại thành công có vẻ và phản chiếu hợp lý. Nếu không thể tách rời với những quan sát sẵn có, hãy ghi lại việc tìm kiếm như một ứng cử viên cho việc điều tra. Điều này bảo tồn thông tin hữu ích không gian trong khi chỉ ra chính xác phần nào của kết luận vẫn còn tùy thuộc vào bằng chứng độc lập. Quan sát tiếp theo nên được chọn để giải quyết sự không chắc chắn đó, thay vì chỉ đơn giản là tái tạo lại một bản đồ trông giống nhau.
Thẩm tra với bằng chứng độc lập trước khi phóng to
Sử dụng các đo độ lệch hiệu quả phù hợp với việc lấy thời gian và lấy mẫu.
Đánh giá các ước tính với các đo đạc độc lập phù hợp với không gian và thời gian của biến vệ tinh. Báo cáo thành kiến và sai lầm, thanh tra phần còn lại của phạm vi mục tiêu và so sánh hiệu suất với một đường cơ bản đơn giản. Một mô hình có thể có mối tương quan chặt chẽ trong khi luôn đánh giá quá cao các giá trị cao, vì vậy chỉ riêng sự tương quan thôi thì không đủ. Khi các phép đo lường tham khảo có sự không chắc chắn, hãy miêu tả rõ ràng giới hạn đó. Thử nghiệm chuyển vào vùng, mùa hoặc hoàn cảnh quản lý nơi mà đầu ra sẽ được sử dụng. Bảo tồn các ngữ cảnh không được hỗ trợ khi bị mất hay ra khỏi miền. Nếu cung cấp khoảng thời gian tiên đoán, hãy đánh giá xem việc họ có được bảo hiểm thực tiễn hay không là điều thích hợp với mẫu độc lập. Giữ dữ liệu tham khảo, đơn vị và các quy tắc khớp với kết quả do đó người dùng sau này hiểu những gì đánh giá thực sự được kiểm tra.
Gửi đến một lớp bằng chứng sử dụng được GIS
Công bố ước tính trong phạm vi thử nghiệm và mặt nạ cho các đường tiếp cận không được hỗ trợ.
Đối với GIS giao hàng, giữ cho tính năng ổn định nhận diện, ngày quan sát nguồn, biến vật lý, đơn vị, khu vực hỗ trợ hợp lệ, sự không chắc chắn và đánh giá tình trạng. Dùng một sự tham khảo phối hợp thích hợp cho bất cứ lĩnh vực nào hoặc tính toán khoảng cách nào và ghi lại sự biến đổi khi tham gia vào các lớp bên ngoài. Chia ra đo hoặc quan sát thuộc tính từ các tính chất mô hình và xác nhận trường để người dùng có thể cập nhật một kiểu bằng chứng mà không cần phải viết quá nhiều các tính năng khác. Gồm một trạng thái không rõ hay không được hỗ trợ trong bản tóm tắt và bảo tồn mẫu số dùng cho phần trăm. Một truyền thuyết bản đồ, từ điển dữ liệu ngắn gọn và các liên kết có thể truy cập được sẽ giúp ích cho các đồng nghiệp không chạy phân tích. Xuất định dạng nên khớp với thực tế xuống dòng quy trình làm việc, với mã hóa thuộc tính và hình học được kiểm tra trước khi gỡ bỏ.
Biến phương pháp này thành thực tế iT Sensing quy trình làm việc
iT Sensing mang đến phát hiện vệ tinh, phân tích raster, học máy , GeoAI, mô hình thị giác quy trình làm việc và thí nghiệm Python vào một không gian làm việc viễn thám đám mây. Sử dụng công cụ được ghi chép của nó để tổ chức các đầu vào, kiểm tra các hoạt động raster thích hợp và kết nối các kết quả đã đánh giá kết quả đến một dự án có tầm nhìn GIS quy trình làm việc. Sự tồn tại của một công cụ tổng quát không bảo đảm rằng mỗi sự tái tạo chuyên gia được mô tả ở đây có sẵn như là một hoạt động sẵn sàng. Kiểm tra tài liệu và, nếu cần thiết, hãy mang những sản phẩm được xử lý độc lập và đánh giá vào dự án với bằng chứng dự án nguyên vẹn. Bước kế tiếp là kiểm tra quy trình làm việc người trong khu vực đại diện, xem xét bằng chứng với các chuyên gia địa phương và chọn kế hoạch không gian làm việc phù hợp với nhu cầu thật sự của nhóm, sự hợp tác và xử lý.