Bắt đầu với quyết định và mục tiêu quan sát được
Câu hỏi thực tế là: Các đơn vị đầm lầy nào cho thấy có bằng chứng lâu dài, theo mùa hay không chắc chắn? Làm việc với các đơn vị thủy tinh học ướt như đơn vị báo cáo và xác định thời gian quan sát trước khi chọn một hình ảnh hoặc thuật toán. Các quan sát quang học và radar lặp đi lặp lại miêu tả việc thay đổi nước mở và một số điều kiện thực vật bị ngập.
Đánh giá nước phụ thuộc vào trạng thái thủy tinh và vào những gì mà bộ cảm biến có thể quan sát được. Nước mở, nước dưới cây cỏ, đất ẩm ướt và nước ở dưới nông có thể tạo ra những tín hiệu khác nhau. Giữ chúng riêng biệt khi câu hỏi về quản lý đòi hỏi sự phân biệt đó. Việc thải sông, hoạt động hồ chứa nước, mưa và gió có thể thay đổi điều kiện giữa việc đi qua vệ tinh và thăm viếng thực địa, vì vậy việc quan sát là thời điểm để phân tích thay vì chú thích. Giới hạn của vật chứa nước cũng là một sự lựa chọn: một phong bì giám sát vĩnh viễn, cạnh nước hiện tại và một hồ điều hành đa giác có những ý nghĩa khác nhau. Dùng một cái thích hợp cho khu vực và các phép tính xu hướng. Màu nước có thể hỗ trợ các tính chất thị giác đã chọn nhưng không thể tiết lộ mọi ô nhiễm. Các phép đo lĩnh vực vẫn cần thiết cho kết luận hóa học hoặc sinh học. Bảo tồn những vùng không ai quan sát dưới những đám mây, bóng tối, thực vật hoặc sự sửa chữa không khí kém. Một bản đồ nước không đầy đủ đủ thì hữu ích hơn là một bề mặt không song song chứa những giá trị không được hỗ trợ.
Chọn quan sát với hỗ trợ vật lý và thời gian thích hợp
Kết hợp các cảm biến là hữu ích khi thông tin bổ sung và sự khác biệt của chúng được kiểm soát. Hình ảnh quang phổ, radar, quan sát nhiệt độ và các bộ dữ liệu không đo đạc được cùng một tính chất, vì vậy tránh trộn chúng như thể chúng là những bức ảnh có thể trao đổi. Xác định sự đóng góp của mỗi nguồn và kiểm tra hỗ trợ không gian, thời gian của việc thu thập và mô hình dữ liệu bị mất. Sắp xếp lưới một cách cố ý, chọn cách sắp xếp lại theo kiểu biến và giữ lại mặt nạ chất lượng gốc. Một lưới kết xuất tốt không thể phục hồi thông tin mà không có từ một đầu vào thô. Nếu nguồn tài liệu mô tả ngày tháng khác nhau, hãy quyết định xem mục tiêu có thể thay đổi trong khoảng cách không. Đánh giá quy trình làm việc kết hợp với mỗi đường cơ sở đơn giản hơn; sự hợp hạch nên thể hiện hữu ích thông tin bổ sung hơn là chỉ tăng số tính năng. Bảo tồn các thuộc tính đặc trưng nguồn trong lớp bằng chứng cuối cùng để một nhà phân tích có thể theo dõi phân loại hoặc bất thường trở lại quan sát hỗ trợ nó.
Xây dựng một dữ liệu nhỏ trước khi xử lý. Ghi lại các khu vực quan tâm, giành được thời gian, nhận dạng sản phẩm, xử lý phiên bản, ban nhạc hoặc biến số, các yếu tố quy mô và tiêu chuẩn chất lượng. Kiểm tra các thông tin có thể sử dụng được trên mục tiêu thay vì chỉ phụ thuộc vào các phần trăm chất lượng toàn cảnh. Bảo tồn mặt nạ gốc và xác định cách các giá trị còn thiếu được truyền vào các lớp có từ. Nếu có nhiều ngày tháng hoặc cảm biến kết hợp với nhau, hãy để sẵn thông tin hỗ trợ trong dự án. Những chi tiết này giúp chúng ta có thể lặp lại một phép đo lường và giải thích tại sao một lần chạy tiếp sau đó thay đổi sau khi sửa đổi sản phẩm. Họ cũng giúp một đồng nghiệp quyết định xem sự bất đồng rõ ràng đến từ môi trường, điều kiện quan sát hoặc sự lựa chọn xử lý.
Xây dựng một quy tắc phân tích mà có thể xem xét lại
Xác định các đơn vị thủy tinh, bảo tồn tất cả ngày quan sát hợp lệ và tóm tắt các trạng thái ướt và tính quan sát.
Phân tích thời gian cần một chuỗi đại diện cho quá trình thay vì một bộ sưu tập các ngày thuận tiện. Hãy dành lại thời gian để thu xếp và giải thích bất cứ sự hòa giải hay làm êm dịu nào. Chỉ khi nào đủ quan sát, thì sự chuyển tiếp phù hợp với nhau, và bảo tồn khoảng thời gian khi mây hay những giới hạn khác ngăn chặn một ước tính được hỗ trợ. So sánh với thời kỳ mùa màng, tuổi loạn lạc, mùa tan chảy hoặc một giờ vật lý khác khi chỉ tính ngày tháng mới bị lừa dối. Xem xét liệu việc làm êm dịu có ngăn chặn một sự kiện ngắn hay tạo một sự chuyển tiếp bên trong một khoảng cách quan sát dài. Nếu một ngày bị vô hiệu hóa, báo cáo về sự không chắc chắn về thời gian và so sánh với hồ sơ độc lập. Giữ riêng mỗi chu kỳ thay vì buộc mỗi địa điểm theo một kiểu mẫu hàng năm. Quỹ đạo cuối cùng vẫn còn có thể theo dõi được những quan sát thực sự hỗ trợ nó.
Bắt đầu với một tiểu đề nhỏ, độc lập xem xét trước khi áp dụng quy tắc trên toàn bộ địa lý. Kiểm tra dữ liệu đầu vào và các lớp trung gian ở cả hai cấp độ tổng quát và địa phương, kiểm tra các đơn vị, mặt nạ và phối hợp hoạt động như định hướng. Giữ một phiên bản phân tích tên và giữ lại một lời giải thích súc tích về mọi ngưỡng kết quả. Khi quy trình làm việc chuyển đến vùng khác hoặc mùa, hãy xem lại những giả định này thay vì giả định rằng việc thực hiện thành công sẽ giúp khoa học được chuyển đổi. Một đường ống có thể lặp lại rất có giá trị vì những lựa chọn của nó có thể được kiểm tra và sửa chữa, không phải vì tự động hóa làm cho sự giải thích tự động chính xác.
Giải thích kết quả mà không giấu những lời giải thích khác
Một tán cây trông khô có thể che giấu nước, và những cây cầu bị mất đi để lại những khoảng không rõ. Tần số quan sát không chính xác là thời gian.
Giữ cho việc giải thích mục tiêu khác biệt với bằng chứng được dùng để hỗ trợ. Đối với các đơn vị thủy tinh học ở Wetland, hãy hỏi xem mẫu hình quan sát này có còn tồn tại dưới một đường kẻ hợp lý thay thế, mặt nạ chất lượng hoặc sự tổng hợp. Cùng nhau xem lại thành công có vẻ và phản chiếu hợp lý. Nếu không thể tách rời với những quan sát sẵn có, hãy ghi lại việc tìm kiếm như một ứng cử viên cho việc điều tra. Điều này bảo tồn thông tin hữu ích không gian trong khi chỉ ra chính xác phần nào của kết luận vẫn còn tùy thuộc vào bằng chứng độc lập. Quan sát tiếp theo nên được chọn để giải quyết sự không chắc chắn đó, thay vì chỉ đơn giản là tái tạo lại một bản đồ trông giống nhau.
Thẩm tra với bằng chứng độc lập trước khi phóng to
So sánh các thước đo đại diện, mực nước nông nghiệp và bối cảnh thực vật.
Đánh giá thời gian và sự kiên trì của quá trình suy luận cũng như vị trí của nó. Quan sát độc lập nên kết luận sự chuyển tiếp liên quan khi có thể, với sự không chắc chắn ngày tháng của riêng họ ghi lại. Tránh xem một cuộc viếng thăm rao giảng lâu sau khi nhận được sự thật chính xác đối với hình ảnh trước đó. Hãy kiểm tra phương pháp này thực hiện khác nhau trong giai đoạn quan sát rải rác hoặc gần sự chuyển tiếp theo mùa. Trong phần đánh giá, dường như có những địa điểm không thay đổi, vì việc xem xét chỉ các sự kiện đã đánh dấu không thể tiết lộ những thay đổi hoặc sự bất ổn về cơ bản. Khi thời gian được miêu tả là khoảng thời gian, hãy đánh giá xem những biến cố được biết đến một cách độc lập có xảy ra trong khoảng thời gian đó hay không. Những trường hợp tài liệu mà bản thân tham khảo không rõ ràng. Một sự đánh giá thời gian có thể bảo vệ được giải thích cả việc phát hiện được một quá trình bao lâu và nó xảy ra chính xác như thế nào trong thời gian.
Gửi đến một lớp bằng chứng sử dụng được GIS
Cung cấp các lớp học về độ ẩm quan sát và khoảng cách thời gian thay vì không được hỗ trợ hàng ngày.
Đối với GIS giao hàng, giữ cho tính năng ổn định nhận diện, ngày quan sát nguồn, biến vật lý, đơn vị, khu vực hỗ trợ hợp lệ, sự không chắc chắn và đánh giá tình trạng. Dùng một sự tham khảo phối hợp thích hợp cho bất cứ lĩnh vực nào hoặc tính toán khoảng cách nào và ghi lại sự biến đổi khi tham gia vào các lớp bên ngoài. Chia ra đo hoặc quan sát thuộc tính từ các tính chất mô hình và xác nhận trường để người dùng có thể cập nhật một kiểu bằng chứng mà không cần phải viết quá nhiều các tính năng khác. Gồm một trạng thái không rõ hay không được hỗ trợ trong bản tóm tắt và bảo tồn mẫu số dùng cho phần trăm. Một truyền thuyết bản đồ, từ điển dữ liệu ngắn gọn và các liên kết có thể truy cập được sẽ giúp ích cho các đồng nghiệp không chạy phân tích. Xuất định dạng nên khớp với thực tế xuống dòng quy trình làm việc, với mã hóa thuộc tính và hình học được kiểm tra trước khi gỡ bỏ.
Biến phương pháp này thành thực tế iT Sensing quy trình làm việc
iT Sensing mang đến phát hiện vệ tinh, phân tích raster, học máy , GeoAI, mô hình thị giác quy trình làm việc và thí nghiệm Python vào một không gian làm việc viễn thám đám mây. Sử dụng công cụ được ghi chép của nó để tổ chức các đầu vào, kiểm tra các hoạt động raster thích hợp và kết nối các kết quả đã đánh giá kết quả đến một dự án có tầm nhìn GIS quy trình làm việc. Sự tồn tại của một công cụ tổng quát không bảo đảm rằng mỗi sự tái tạo chuyên gia được mô tả ở đây có sẵn như là một hoạt động sẵn sàng. Kiểm tra tài liệu và, nếu cần thiết, hãy mang những sản phẩm được xử lý độc lập và đánh giá vào dự án với bằng chứng dự án nguyên vẹn. Bước kế tiếp là kiểm tra quy trình làm việc người trong khu vực đại diện, xem xét bằng chứng với các chuyên gia địa phương và chọn kế hoạch không gian làm việc phù hợp với nhu cầu thật sự của nhóm, sự hợp tác và xử lý.