Xác định quan sát và quyết định
Tỷ lệ đơn giản của thực vật phân chia gần hồng ngoại phản xạ bằng phản chiếu đỏ. Nó thể hiện một sự tương phản trực tiếp và có thể giữ một phạm vi rộng lớn về số lượng. Phạm vi này cũng tạo ra những giá trị nhỏ màu đỏ và sự sửa trị bất toàn là những nguồn quan trọng của sự bất ổn.
Với các phép đo tỷ lệ NIR-T-D, bắt đầu với một câu hỏi chính xác. Hãy nói ra quyết định và số lượng trước khi so sánh các cài đặt phần mềm. Xác định ai sẽ sử dụng kết quả, các đơn vị địa lý họ nhận ra và bằng chứng nào sẽ thay đổi một cuộc kiểm tra hoặc phân tích. Ghi lại tình trạng mục tiêu và giải thích một cách hợp lý. Điều này giúp chúng ta có thể đánh giá xem phương pháp quan sát thật sự của phương pháp này có thể giải đáp câu hỏi này không. Một bản đồ trông đẹp không đủ khi kết quả đại diện cho một ủy nhiệm với một ý nghĩa khác. Giữ lại một bản giả định ngắn để sau này các nhà phê bình có thể phân biệt các dữ liệu được đo, các lựa chọn mô hình và giải thích.
Hỗ trợ dữ liệu phù hợp với phương pháp
Cơ sở đo lường tỷ lệ NIR-Tred đo lường vấn đề thông qua giải thích. Một đặc điểm quang phổ được định nghĩa bởi cả phương trình và quan sát cung cấp cho nó. Hãy đọc mô tả sản phẩm nguồn trước khi chọn một tên ban nhạc, vì các số và chuỗi phản ứng khác nhau giữa các nhiệm vụ. Giữ mức độ xử lý, sự tăng cường phản xạ, thu thập thời gian và các thông tin chất lượng. Quyết định xem đơn vị hoạt động là điểm ảnh, lĩnh vực, khu vực môi trường sống hay khu vực quản lý. Một tỉ lệ toán học đúng về mặt toán học vẫn có thể trả lời sai câu hỏi khi nó kết hợp các bề mặt lẫn lộn hoặc so sánh các giai đoạn mùa khác nhau. Bảo tồn các quan sát ban đầu để có thể chỉ số đáng ngờ được truy ra từ các dữ liệu nhập vào của nó thay vì chỉ giải thích từ màu sắc của nó.
Chuẩn bị phân tích theo dõi
Dùng khả năng phản ánh vật lý và xác định một quy tắc chất lượng mẫu số trước khi tính toán. Kiểm tra tiếng ồn băng tần đỏ, bóng và giá trị lấp đầy. Bảo tồn cặp phản xạ cơ bản đến nỗi tỷ lệ lớn bất thường có thể được điều tra thay vì chỉ cắt để phù hợp với truyền thuyết.
Chuẩn bị cho các phép đo tỷ lệ không xác định nên bảo tồn những bằng chứng sau đây. Chuẩn bị số lượng vật lý tương thích trước khi tính toán một chỉ số hoặc quang phổ tương phản. Áp dụng quy mô đã ghi chép và bất kỳ bù đắp bổ sung chính xác một lần. Phân biệt quan sát không hợp lệ từ số không hợp lệ, mây mặt nạ và bóng theo quy tắc đánh giá và kiểm tra đầu vào bão hòa. Xếp các ban nhạc trên một mạng lưới được ghi chép trong khi vẫn còn hỗ trợ thông tin bản địa. Khi một ban nhạc thô được tái tạo, khoảng cách sản lượng tốt hơn không tạo ra chi tiết quang phổ tốt hơn. Hãy kiểm tra một vài điểm ảnh nguồn bằng tay và xem lại mẫu số của cụm từ hoặc những điều kiện số khác. Giữ cho màn hình kéo dài ra ngoài tính toán định lượng, vì màu sắc trình bày không phản ánh.
Kiểm tra một phi công đại diện
Một phi công đo tỷ lệ NIR-T-red nên xác định được số liệu thực sự nhận được quy trình làm việc. Bắt đầu với một phi công đại diện, có những điều kiện bình thường và ngoại lệ khó khăn. Bao gồm những ranh giới liên quan, bề mặt hỗn hợp, những quan sát thiếu và những địa điểm tham khảo được biết đến. Lưu một vài ví dụ số học tự kiểm tra cùng với siêu dữ liệu nguồn. Hãy so sánh kết quả với việc độc giả hoặc tính toán nơi thực tế. Phi công nên kiểm tra toàn bộ đường dẫn từ lựa chọn nguồn thông qua xuất khẩu, vì một công thức đúng vẫn có thể bị phá hoại bởi đơn vị sai, lệnh ban nhạc hoặc khả năng xử lý. Một khi đã hiểu rõ, hãy giữ nó như một tài liệu tham khảo về sau.
Nhận ra các rủi ro cụ thể để giải thích chủ đề
Một tỉ lệ lớn không tự động là bằng chứng sinh học mạnh mẽ. Phản xạ đỏ sửa chữa rất nhỏ hoặc tiêu cực có thể tạo ra kết quả cực đoan. Âm thanh, bối cảnh trộn lẫn và phần dư của khí quyển có thể chi phối giá trị, đặc biệt là trên bề mặt tối hoặc bóng mát.
Xem lại các phép đo tỷ lệ NIR-T-red nên tiếp tục sau khi tính toán hoàn tất. Giải thích chi tiết bằng cách dùng câu hỏi địa phương và bằng chứng độc lập. Một chỉ số có thể phản ứng trước nhiều ảnh hưởng vật lý và quan sát, vì vậy sự tương phản mạnh mẽ thường là kết quả của việc xem xét trước khi nó trở thành chẩn đoán. So sánh những người gây rối hợp lý, kiểm tra các chuỗi nguồn và tài liệu về dân số mà mối quan hệ thích hợp được áp dụng. Để được giám sát thường xuyên, hãy dùng sự hỗ trợ hợp lệ hoặc giải thích việc thay đổi tin tức. Báo cáo một phân số quan sát hợp lệ với trung bình và giữ lại một lớp liên tục khi một bản đồ có ngưỡng cũng được giao. ngưỡng là một quy tắc quyết định mà nên đánh giá sự thiếu sót và báo động giả thay vì giới hạn thể chất phổ biến.
Làm việc qua một gương mẫu minh họa
Để minh họa, NIR của 0.40 chia cho màu đỏ của 0.05 cho một tỷ lệ 8. Nếu ước tính màu đỏ thay đổi bằng 0.01, tỷ lệ thay đổi đáng kể. Sự nhạy cảm đó nên ảnh hưởng đến sự không chắc chắn trong việc giải thích và các luật lệ cảnh giác thay vì bị che khuất bởi một con sóng màu bão hòa.
Ví dụ lý luận cho các phép đo tỷ lệ không xác định có một vai trò cố tình hạn chế. Thí dụ trong bài này là minh họa và không phải là một dự án được báo cáo, lời tuyên bố chính xác hoặc sự bảo đảm hiệu quả. Thay thế các giả định của nó bằng giá trị dự án được đo trước khi sử dụng lý luận hoạt động. Giữ các đơn vị, ngày quan sát và mẫu số liên quan. Nếu mặt nạ thay thế hợp lý, tham số hoặc tham số thay đổi quyết định, hãy báo cáo sự nhạy cảm đó và có bằng chứng rõ ràng hơn nơi thực tế. Những số thập phân thêm không giải quyết được sự không chắc chắn trong những gì quan sát thấy. Giải quyết các vụ án chưa được giải quyết dứt khoát thay vì chọn tham số tạo ra câu chuyện thuyết phục nhất.
Đánh giá trái ngược với bằng chứng độc lập
Kiểm tra sự phân phối trên các loại bề mặt đại diện và so sánh giá trị cực đoan với các ban nhạc gốc. Đánh giá khả năng lặp lại chống lại các tài liệu về tán cây độc lập. Kiểm tra cách chụp mẫu số ảnh hưởng đến khu vực hợp lệ và nếu loại trừ vị trí tập trung vào một lớp học có ý nghĩa lớp phủ đất.
Đánh giá độc lập phải đại diện cho quần thể và điều kiện sử dụng kết quả. Tách các quan sát dùng để chọn tham số hoặc huấn luyện mô hình khỏi các quan sát dùng để đánh giá hiệu năng. Bao gồm cả trường hợp không phải mục tiêu nhưng khó phân biệt, bên cạnh mục tiêu rõ ràng, và giữ thông tin về vùng thiếu dữ liệu hoặc không thể quan sát. Khớp thời gian và phạm vi đo không gian của dữ liệu tham chiếu sát nhất có thể. Khi có bất đồng, kiểm tra cả phân tích lẫn bằng chứng tham chiếu. Phép đo tham chiếu cũng có thể không chắc chắn; ép chúng khớp bản đồ không phải cách hiệu chỉnh hợp lệ.
Báo cáo sự không chắc chắn ở mức hữu ích
Để đo tỷ lệ NIR-T-red, kết quả phải giữ lại phạm vi được chứng minh. Hãy xem lại sự không chắc chắn ở mức độ quyết định đã định. Khoảng cách giữa điểm ảnh, hỗ trợ cảm biến hiệu quả, xử lý các khu phố và đơn vị quản lý có thể khác nhau về mặt thống kê. Nhiều điểm ảnh được tô lại không tạo ra nhiều quan sát độc lập. Để tóm tắt, hãy bảo tồn các chi tiết chính đáng và loại bỏ; đối với một ứng cử viên, hãy bảo toàn sự tự tin và ngày tháng nguồn. Các hiệu ứng có hệ thống khác nhau từ các biến thể địa phương nơi bằng chứng cho phép. Một lỗi nhỏ trung bình không loại trừ được thành kiến trong một giai cấp hiếm có, một vật liệu đặc biệt hoặc một vùng chưa được đại diện cho. Báo cáo phạm vi được chứng minh qua đánh giá.
Giao GIS chứng cứ sử dụng được và phân tích
Nguyên tắc mẫu số, mặt nạ và kết luận mạnh mẽ dọc theo tỷ lệ. Hãy kèm theo một lớp ngoại lệ cho những quan sát không ổn định. ITSensing có thể được đánh giá để tính toán và xem xét trong suốt, với sự giải thích sinh học dựa trên một nghiên cứu hợp lý về hiệu lực địa phương.
Việc giao nộp cho các phép đo tỷ lệ NIR-Tred nên vẫn dễ hiểu ngoài môi trường tác giả. Đem một bản tóm tắt có thể truy cập cùng với dữ liệu địa hình liên quan và một từ điển dữ liệu súc tích. Giữ lại các bộ nhận diện ổn định, tham khảo nguồn, ngày quan sát, phiên bản xử lý, tham khảo tọa độ và trường chất lượng. Giải thích các vùng lạ và kiểm tra hữu ích kế tiếp trong bộ ngoại lệ. Hãy nhờ chuyên gia phân tích tìm một vật mẫu, nhận ra bằng chứng và giải thích những giới hạn của nó. Xem xét thực tế có thể tiết lộ bối cảnh bị mất mà kiểm tra dữ liệu không thể phát hiện được. Bảo tồn lý do để sửa đổi, để sau này có thể tìm ra dấu vết của những quan sát mới hoặc phương pháp thay đổi.
Đánh giá ITSensing quy trình làm việc với nhập thực tế
Khi đánh giá mây viễn thám phần mềm cho các phép đo tỷ lệ NIR-to-red, sử dụng một phi công có ghi chép. Sử dụng so sánh sản phẩm để thử nghiệm một tổng quy trình làm việc với dữ liệu đại diện. ITSensing giới thiệu một không gian làm việc trong mây cho việc khám phá vệ tinh, phân tích phổ và quang phổ, học máy, GeoAI, xây dựng mô hình và làm việc dựa trên Python. Những khả năng rộng không xác định rằng mỗi phương pháp đặc biệt được mô tả ở đây là một nút bản địa hoặc mỗi dịch vụ bên ngoài kết nối trực tiếp. Kiểm tra công cụ đã ghi chép, hỗ trợ đường dẫn nhập và xuất khẩu. Giữ lại bằng chứng phi công và hợp lệ độc lập trước khi chọn một vụ tái diễn quy trình làm việc. Liên kết sản phẩm là điểm nhập để đánh giá, trong khi giải thích khoa học vẫn còn gắn liền với dữ liệu và phương pháp.
